Legislator Case Law & Legislation
4-25-3282/7 AI generated

4-25-3282/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-25-3282/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

prefektuuri 04.08.2025. a otsusele, millega karistati teda LKindlS § 81, LS § 201 lg 1 ja LS § 207 lg 1 järgi. Kohtu hinnangul tuleb I. Kivisalu kaebus jätta läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

4-25-3282/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: prefektuuri 04.08.2025. a otsusele, millega karistati teda LKindlS § 81, LS § 201 lg 1 ja LS § 207 lg 1 järgi. Kohtu hinnangul tuleb I. Kivisalu kaebus jätta läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

koht

12. märts 2026, Tartu

Väärteoasja number

4-25-3282

Kohtunik

Kristina Domaškina

Väärteoasi

Illart Kivisalu kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 04.08.2025. a otsusele väärteoasjas nr

2780,25,010584

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur

Menetlusalune isik

Illart Kivisalu

isikukood: 37601276529; e-post: XXX

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Illart Kivisalu kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 04.08.2025. a otsusele.

Edasikaebamise kord

VTMS § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada kirjaliku

määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused

Illart Kivisalu esitas 02.09.2025 Tartu Maakohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 04.08.2025. a otsusele, millega karistati teda LKindlS § 81, LS § 201 lg 1 ja LS §

207 lg 1 järgi. Kohtu hinnangul tuleb I. Kivisalu kaebus jätta läbi vaatamata.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus kohtuvälise

menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Praegusel juhul on väärteoprotokollis märgitud, et kohtuvälise menetleja otsus on kohtuvälise

menetleja juures kättesaadav alates 04.08.2025, kohtute infosüsteemi (KIS) järgi oli Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.08.2025. a otsus I. Kivisalule kättesaadav alates

04.08.2025 ning väärteotoimikust nähtuvalt teatas I. Kivisalu 04.08.2025 e-kirjaga, et

pöördub seoses karistusotsusega kohtusse. Eelnevast tulenevalt oli kaebuse esitamise viimane

päev 19.08.2025 ja I. Kivisalu esitas maakohtule kaebuse 14 päeva pärast VTMS § 114 lg-s 4

sätestatud kaebetähtaja möödumist.

VTMS § 117 lg 1 p 2 ja § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik eelmenetluses kaebuse läbi

vaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebus on esitatud pärast kaebetähtaja möödumist ja

tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. Kuna I. Kivisalu esitas Politsei- ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri 04.08.2025.a otsusele kaebuse hilinenult ega ole taotlenud kaebetähtaja

ennistamist, jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel kaebuse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)