4-26-634/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2026. a Tallinn Väärteoasja number 4-26-634 (231526001317) Kohtunik Siim Mõistlik Vaidlustatud kohtuvälise menetleja lahend Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna

patrullitalituse

11.02.2026 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 231526001317 Girta Vaarmanni karistamises KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 160 eurot. Kaebuse esitaja Girta Vaarmann, ik: 48710020211, e-post: xxxx RESOLUTSIOON 1. Jätta Girta Vaarmanni kaebus kohtuvälise menetleja 11.02.2026 kiirmenetluse otsusele nr 231526001317 läbi vaatamata 2. Saata käesolev määrus kaebuse esitaja elektronposti aadressile ning kuna määrus edastatakse elektrooniliselt, jätab kohus kaebuse paberkandjal tagastamata. 3. Saata käesolev määrus kohtuvälisele menetlejale Põhja prefektuurile, saates määruse kohtuvälise menetleja elektronposti aadressile. 4. Kohtuvälise menetleja otsusega määratud põhikaristus, s.o rahatrahv 160 eurot tuleb käesolevale määrusele edasikaebamise tähtaja, s.o 15 päeva jooksul tasuda vaidlustatud otsuses näidatud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri 10220202010820 ja summa tasumisel selgitusena „rahatrahv“. 5. Vastavalt VTMS § 203 lg 4 sätetele pööratakse kohtu määrus täitmisele selle jõustumisest. Vastavalt VTMS § 204 lg 3 sätetele kui süüdlane ei ole tasunud rahatrahvi täies ulatuses 45 päeva jooksul arvates päevast, kui kohtuotsus tehti kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadavaks, saadab vastavalt VTMS §-le 202 lahendit täitmisele pöörav asutus 10 päeva jooksul kohtutäiturile lahendi koopia, millele on tehtud märge jõustumise kohta. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale määrusele määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul Väärteoasjas kohus tuvastas: Girta Vaarmann esitas Harju Maakohtule 25.02.2026 kaebuse, mille kohaselt soovib kaevata otsuse peale, kuid kaebuses on kirjeldatud tema kinnipidamise aja tingimusi ning tehtud otsuse ega määratud karistuse osas etteheiteid ei ole

Kuivõrd esitatud kaebus ei vastanud VTMS § 115 kehtestatud nõuetele, jättis kohus kaebuse oma 25.02.2026 määrusega käiguta ning andis kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 7 päeva ning kohustas kaebuse esitajat puudused kõrvaldama hiljemalt 04.03.2026. Kohtumäärus edastati kohtule esitatud kaebuses märgitud kaebuse esitaja elektronposti aadressile nii kohtuinfosüsteemi kaudu, kui ka tehti e-toimiku kaudu kättetoimetatavaks määruse koostamise päeval. Käesoleval juhul on menetlusalune isik esialgselt esitanud kohtule kaebuse, mida kohus vaatab läbi VTMS 12. peatükis sätestatud korras. Nimetatud korra § 118 lg 1 kohaselt jätab kohus kaebuse käiguta kui kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele ja annab puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Menetlusalusele isikule saadetud kaebuse käiguta jätmise määruses on üksikasjalikult kõrvaldamist vajavad puudused ära näidatud. Kaebuse esitaja ei ole puudusi kõrvaldanud. Seniajani, s.o 12.03.2026 seisuga ei ole kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ning kohtule kaebuse esitajalt mingeid täiendavaid dokumente laekunud ei ole. Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3 sätetele teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab selle esitanud isikule kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuivõrd kaebuse esitaja kaebuse käiguta jätmise määruses märgitud tähtajaks, s.o 04.03.2026, kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud, kohalduvad VTMS § 118 lg 2 p 3 sätted ning kohus peab tegema kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, saatma määruse koopia kaebuse esitajale ja tagastama kaebuse selle esitanud isikule. Kuna kaebuse esitaja on kaebuse saatnud e-toimiku kaudu, puudub vajadus kaebuse esitajale kaebuse paberkandjal tagastamiseks. Seetõttu edastab kohus käesoleva määruse kaebuse esitaja elektronposti aadressile, jättes kaebuse paberkandjal tagastamata. Siim Mõistlik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/