2-26-100084/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Andrea Lega Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2026, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-26-100084 D.K hagi A.K vastu elatise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised

ja

nende esindajad Hageja: D.K (isikukood XXX; aadress XXX; e-post: XXX) Hageja seaduslik esindaja: Y.K (isikukood XXX; aadress XXX; e-post: XXX); Hageja lepinguline esindaja: Aleksei Smelov (e-post XXX) Kostja: A.K (isikukood XXX; aadress XXX; e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja A.K kohustub maksma hagejale D.K-le elatist alates 01.01.2026. a. igakuiselt summas 400 (nelisada) eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni (xxxx). 1.2. Juhul, kui perekonnaseaduses sätestatud elatise miinimummäär (PKS §

101 alusel) muutub iga-aastase indekseerimise tulemusel suuremaks kui 400 eurot, kohustub kostja alates vastavast muutusest maksma elatist mitte vähem kui perekonnaseadusega kehtestatud miinimummääras kuus. 1.3. Elatise tasumine toimub hageja seadusliku esindaja Y.K'i pangakontole nr xxxx iga kuu 10. kuupäevaks. 1.4. Kostja A.K kohustub hüvitama hagejale käesolevas tsiviilasjas kantud õigusabi kulud kogusummas 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Nimetatud summa tasub kostja hageja seadusliku esindaja Y.K'i ülalnimetatud pangakontole 2 (kahe) kuu jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 1.5. Käesoleva kohtumenetluse kõik muud käesolevas kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-26-100084

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-100084.

3. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on D.K hagi A.K vastu elatise saamiseks.

2. Pooled sõlmisid 10.03.2026 kompromissi. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on poolte vahel kokkulepe menetluskulude hüvitamise osas.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaja 5 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/

2-26-100084 Andrea Lega kohtunik