3-25-3331/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 12. märtsil 2026 Tallinnas Haldusasja number 3-25-3331 Haldusasi V.P kaebus Tallinna Keskkonnaja Kommunaalameti 12. septembri 2025. a otsuse tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja V.P, esindajad vandeadvokaat Minni-Triin Park ja vandeadvokaadi abi Kent Märjamaa Vastustaja Tallinna linn, esindajad Terje Krais ja Jaan Lindsaar Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada V.P ja Tallinna linna vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine: 1) Kaebaja esitab raieloa nr 63237 esemeks olnud puu (harilik kuusk) raiumiseks raieloa taotluse viie päeva jooksul pärast käesoleva kompromissi poolte poolt allkirjastamist ja linn kohustub raiumist lubava raieloa väljastama punktis 4 nimetatud tähtaja jooksul, eeldusel, et kaebaja on täitnud kompromissi punkti 2. 2) Kaebaja tasub kolme päeva jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest 2624,97 eurot Tallinna Linnakantselei arvelduskontole SEB Pank, IBAN EE311010220061053015, SWIFT EEUHEE2X, viitenumber 5222000388890003 selgitusega „Haldusasjas nr sõlmitud kompromissi täitmine“. 3) Punktis 2 nimetatud summat kohustub linn kasutama Tallinna Linnavolikogu 11.02.2021 määruse nr 2 „Raieja hoolduslõikusloa andmise kord“ §-s 19 nimetatud asendusistutuse kohustuse täitmiseks avalikul alal lähtudes kõikides viidatud määruses toodud tingimustest. 4) Vastustaja tunnistab viie päeva jooksul pärast punktis 2 nimetatud summa laekumist vaidlustatud otsuse nr 63237 kehtetuks ja annab raieloa nr 63237 esemeks olnud puu (kuusk) raiumiseks raieloa ilma täiendavaid tingimusi esitamata. 5) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada haldusasja menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on V.P kaebus Tallinna Keskkonnaja Kommunaalameti 12. septembri 2025. a otsuse nr 63237 tühistamiseks. Pooled esitasid 11. märtsil 2026 ühise taotluse kohtuasja menetluse lõpetamiseks koos sõlmitud kompromissiga. Poolte sõlmitud kompromiss on õiguspärane ja täidetav. Kompromissi kinnitamine ei riku ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekita neile kohustusi (HKMS § 154 lg 1). Menetlusosalised on kompromissiga otsustanud ka menetluskulude jaotuse. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse. 2. Menetluse lõpetamise tagajärjeks on see, et kaebaja ei saa uuesti kohtusse pöörduda sama nõudega samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida. Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)