2-25-17056/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg

11. märts 2026. a Tsiviilasja number 2-25-17056 Tsiviilasi

A. M. hagi S. R.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. M. (isikukood XXX), lepinguline esindaja A. Ž. Kostja S. R. (isikukood XXX), lepinguline esindaja A. S. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas:

1.1 S. R. tasub A. M.le igakuiselt elatist alates 01.03.2026 kuni A. M. täisealiseks saamiseni (XXX) summas 273,62 eurot kuus, mis koosneb: 282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% keskmisest brutopalgast) − 40 eurot (50% lapsetoetusest) - 37,50 eurot (pool lasterikka pere toetust jagatuna lapse kohta).

1.2 Hagejale tasutava elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil, esimest korda 01.04.2026, vastavalt perekonnaseaduse PKS § 101 lg-tele 3 ja 4.

1.3 Elatis makstakse igakuiselt vastava kuu eest ette 10. kuupäevaks (ehk aprilli elatis makstakse 10. aprilliks, mai elatis 10. maiks jne) A. M. arvelduskontole nr EEXXX, märkides selgituseks „elatis“ ning kuu ning aasta, mille eest elatist tasutakse. 2026. a märtsi elatis makstakse hiljemalt 20. märtsiks 2026.

1.4 S. R. tasub ajavahemiku 10.10.2025-28.02.2026 eest sissenõutavaks muutunud elatise A. M.le summas 1240,41 eurot, samuti DNA ekspertiisi kulu 70 eurot, kõik kokku 1310,41 eurot kompromissi jõustumisest arvates 5 kuu jooksul igakuiste vähemalt 263 euro suuruste osamaksetena A. M. arvelduskontole.

1.5 Poolte muud menetluskulud põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes jäävad poolte enda kanda.

2. Tagastada hagejale enamtasutud ekspertiisitasu ettemaks 140 eurot ja kanda see D.

M. arvelduskontole nr EEXXX.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-17056. 2-25-17056

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1.

A. M. esitas seadusliku esindaja vahendusel 10.10.2025 hagiavalduse S. R.i vastu elatise ja põlvnemise tuvastamise nõuetes. Kohus rahuldas 19.01.2026 osaotsusega hagi põlvnemise tuvastamise nõudes. Pooled leppisid 11.03.2026 eelistungil kokku kompromissis miinimummääras elatise tasumises alates 10.10.2025. Hageja taotles enamtasutud ekspertiisitasu tagastamist kontole, millelt see tasuti.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

3. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

4. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud.

5. Hageja on taotlenud enamtasutud ekspertiisitasu tagastamist kontole, millelt see tasuti. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab TsMS § 150 lg 7 alusel enamtasutud ekspertiisitasu 140 eurot.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik