1-26-874/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2026, Jõgeva

Kriminaalasja number

1-26-874

Kohtunik

Sandra Kallas

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Endel Sisaski süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg

Süüdistatav

Endel Sisask

isikukood: 36111114921; elukoht: XXX; haridus:XXX;

töökoht: XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata

tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud

15.–16. jaanuar 2025

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Eve Laine (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS (kriminaalmenetluse seadustiku)

§ 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Endel Sisask KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Endel Sisaski kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 15.–16. jaanuar 2025, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Endel Sisask ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Endel Sisaski katseaja algust alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 11. märtsist 2026.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Endel Sisaskilt ära lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Endel Sisaskit loovutama oma juhiluba

Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Endel Sisaskilt riigi tuludesse menetluskuludena pool

sundrahast, s.o 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti, ning määratud kaitsja

tasu kohtueelses menetluses 44 (nelikümmend neli) eurot 64 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludena pool sundrahast, s.o 664,50 eurot, riigi

kanda.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 709 (seitsesada üheksa) eurot 14 senti

tasumisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)

ühele järgmistest kontonumbritest:



EE351010052031000004 (AS SEB Pank);



EE522200221013264447 (AS Swedbank);



EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);



EE957700771001523585 (LHV Pank).

Endel Sisaskil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99926700008837.

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult 27.

märtsil 2026 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 31. märts 2027.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb

märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja

perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

Endel Sisaskit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 15. jaanuaril 2025

kella 9.02 ajal Jõgevamaal Põltsamaa vallas Põltsamaa linnas Veski tn 1 juures

mootorsõidukit VW registreerimisnumbriga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui

alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,89 mg/l. Endel Sisask rikkus liiklusseaduse §

69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt

loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus

on vähemalt 0,75 mg alkoholi.

Prokurör palub kohtul E. Sisask süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda 4

kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata tema eelvangistuses viibitud kaks päeva (15.–

16. jaanuar 2025) karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud

28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui E. Sisask ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E. Sisaskilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

kolmeks kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 44,64 eurot, kokku 1373,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha

664,50 euro võrra ja määrata ülejäänud menetluskulud, s.o 709,14 eurot, tasumisele ühe aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Asitõendid puuduvad.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele

ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides

KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet

ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada E.

Sisask süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

E. Sisaski menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 44,64 eurot. E.

Sisaski menetluskuludeks on veel KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse

tegemise ajal 1329 eurot. Menetluskulud kokku on 1373,64 eurot. Vastavalt poolte

kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 jätab kohus poole sundrahast, s.o 664,50 eurot, riigi

kanda. Ülejäänud menetluskulud – pool sundrahast, s.o 664,50 eurot, ja määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses, s.o 44,64 eurot, kokku 709,14 eurot, tuleb vastavalt poolte

kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 süüdistatavalt riigi tuludesse välja mõista. Vastavalt

poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 on E. Sisask kohustatud tasuma menetluskulud 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Sandra Kallas

Kohtunik