1-26-1639/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-26-1639

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

11. märts 2026. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Tõlk Natalia Tselikova

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Alar Häidberg

Kriminaalasi Andrei Tailov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Andrei Tailov, IK 38801092758; sünniaeg: 09. jaanuar 1988. a; kodakondsus:

XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX; töökoht: XXX, XXX;

elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX, e-post: XXX; varasem karistatus: kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad, 3 väärteokaristust; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Andrei Tailov KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks seitse (7) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andrei Tailovi eelvangistuses viibitud aeg 08.–

10. märts 2026. a, s.o kolm (3) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda kuus (6)

kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Andrei Tailov ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Andrei Tailovi katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Tailovilt riigituludesse menetluskuludena

sundraha kuussada kuuskümmend neli (664) eurot 50 senti ja kaitsja tasu sada üksteist (111)

eurot 60 senti, s.o kokku seitsesada seitsekümmend kuus (776) 10 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Andrei Tailovil on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta

jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank

AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X),

EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT: LHVBEE22) või E401700017002872300

(Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99926700008882.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number 1-26-1639

ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15)

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Andrei Tailov juhtis 08. märtsil 2026. a kella 13.38 ajal Jõgeva maakonnas, Mustvee vallas,

Mustvee linnas, Liiva tänaval mootorsõidukit MB reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui

alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,84 mg/l kohta.

Andrei Tailov rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui

tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi.

Lisaks eelnevale puudub Andrei Tailovil juhtimisõigus, millega ta rikkus LS § 90 lg 1 p 1

nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel puudub vastava kategooria

juhtimisõigus.

Sellega pani Andrei Tailov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 3 päeva (08.–10. märts 2026. a) ja ärakandmisele

kuuluvaks 6 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Andrei

Tailov ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega

menetluskulud kaitsja tasu 111,60 eurot ja KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendatud sundraha

664,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude kokku 776,10 eurot tasumine

1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Andrei Tailov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavalt Andrei Tailovilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt

KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses. Kohus nõustub

kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate

menetluskulude suurust ja süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on põhjendatud kohaldada

vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks

süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

/allkirjastatud digitaalselt/