Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-3170/6 AI generated

4-25-3170/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-25-3170/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.08.2025. a otsusega karistati Aivar Rosmanni NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 760 eurot (s.o 95 trahviühikut). A. Rosmann

Legislator headnote

AI generated

4-25-3170/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega karistati Aivar Rosmanni NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 760 eurot (s.o 95 trahviühikut). A. Rosmann

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

koht

11. märts 2026, Tartu

Väärteoasja number

4-25-3170

Kohtunik

Kristina Domaškina

Väärteoasi

Aivar Rosmanni kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 17.08.2025. a otsusele väärteoasjas nr

2780,25,012690

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur

Menetlusalune isik

Aivar Rosmann

isikukood: 38911160342; e-post: XXX

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Aivar Rosmanni kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 17.08.2025. a otsusele.

Edasikaebamise kord

VTMS § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada kirjaliku

määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.08.2025. a otsusega karistati Aivar

Rosmanni NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 760 eurot (s.o 95 trahviühikut). A. Rosmann

tarvitas enne 17.08.2025 kella 11:55 Tartu maakonnas Elva vallas Elva-Palupera Kähri 2. km

juures viibimist ilma arsti ettekirjutuseta kanepit.

A. Rosmann saatis 19.08.2025 Tartu Maakohtule e-kirja, milles leiab, et politseil polnud alust

kontrollida narkootikumide olemasolu tema organismis, talle ei selgitatud enne

indikaatorvahendi kasutamist tema õiguseid ja kohustusi (sh õigust keelduda

indikaatorvahendiga kontrollimisest) ning tema õigusi rikuti.

Tartu Maakohtu 11.03.2026. a määrusega jäeti A. Rosmanni kaebus käiguta ja talle anti aega

puuduste kõrvaldamiseks kuni 20.03.2026, sest kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele. A.

Rosmann teatas 11.03.2026 e-kirjaga kohtule, et soovib oma avalduse tühistada, tasus trahvi

ära ega soovi väärteoasja kohtu kaudu lahendada.

VTMS § 117 lg 1 p 2 ja § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik eelmenetluses kaebuse läbi

vaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. Kuna

A. Rosmann loobus esitatud kaebusest, jätab kohus selle VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi

vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)