Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-26-549/8 AI generated

4-26-549/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-26-549/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12.02.2026 otsuse väärteoasjas nr 2315,26,000801 muutmiseks karistuse osas. vähem kui 31 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg 1 p2 nõudeid pannes sellega toime väärteo, mis on

Legislator headnote

AI generated

4-26-549/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: vähem kui 31 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg 1 p2 nõudeid pannes sellega toime väärteo, mis on

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-26-549

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03.märtsil 2026 Tallinn

Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Zemfira Lampmann

juuresolekul

Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri operatiivbüroo

liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi esindaja Ivan Moskaljov

Kaebuse esitanud isik Vladimir Šerstobitov

isikukood: 39501010244

elukoht: xxx

töökoht xxx

Vaatas 03.03.2026 avalikul kohtuistungil läbi Vladimir Šerstobitov kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti

Põhja Prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi uurija abi xxx

12.02.2026 otsuse väärteoasjas nr 2315,26,000801 muutmiseks karistuse osas.

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse

kohtuesindusgrupi uurija abi xxx 12.02.2026 otsuse väärteoasjas nr 2315,26,000801 kohaselt on

Vladimir Šerstobitov süüdi tunnistatud selles, et tema 23.01.2026 kell 15:07 Punane tn (Pikri ja

Varraku tn vahel) Tallinnas juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 84+/-3 km/h, suurim

lubatud sõidukiirus antud teelõigul on 50 km/h, ületades seega lubatud suurimat sõidukiirust mitte

vähem kui 31 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg 1 p2 nõudeid pannes sellega toime väärteo, mis on

kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi. Vladimir Šerstobitovile määrati liiklusseaduse § 227 lg

2 järgi karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks.

Vladimir Šerstobitov vaidlustas 12.02.2026 otsuse väärteoasjas nr 2315,26,000801 paludes asendada

karistus rahatrahviga. Kaebuse põhjenduste kohaselt vajab juhtimisõigust tööülesannete täitmiseks.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada Vladimir Šerstobitov kaebus osaliselt.

2. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse

kohtuesindusgrupi uurija abi xxx 12.02.2026 otsus väärteoasjas nr 2315,26,000801 tühistada

karistuse määramise osas. Muus osas jätta otsus muutmata.

Määrata Vladimir Šerstobitovile liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmine kaheks kuuks.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva

jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse

isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik

Liina Pohlak

Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 31.03.2026