2-25-116365/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 05. märts 2026, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-116365 (menetlus nr 2) Tsiviilasi Bondora AS hagi XX-i vastu laenuvõla 2686,25 eurot, viivise 119,79 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3078,69 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929), hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat LL (e-post: XXX) Kostja: XX (isikukood XXX, elukoht avalduses: XXX, rahvastikuregistris alates 05.08.2025 elukoht: XXX, XXX, epost: XXX) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) Menetlusdokumentide kättetoimetamine Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt 10. veebruaril 2026 kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu RESOLUTSIOON Kohus, kontrollinud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ja lepingu tühisuse aluseid, juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-test 1-3, § 100; § 101 lg 1 p-dest 1, 4 ja 6, § 108 lg-st 1, § 113 lg-st 1, § 396 lg-st 1, § 397 lg-st 1, § 4034 lg-test 1-7, §-ides 406 - 406² sätestatust ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg-st 1, § 173 lg-st 1, § 174 lg-test 1 ja 2, § 177 lg-st 4 ja § 444 lg-st 3, otsustas: 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista XX-ilt (XX) Bondora AS-i kasuks poolte vahel 13.veebruaril 2025 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr x alusel võlgnevus 2894,93 eurot (millest 2686,25 eurot põhivõlg, 119,79 eurot hagiavalduse 11. novembril 2025 (kaasa arvatud) esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis ning 88,89 eurot alates 12. novembrist 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 10. märtsil 2026 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras). 3. Välja mõista XX-ilt (XX) Bondora AS-i kasuks alates 11. märtsist 2026 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 2686,25 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivise määr on 10,15% aastas.)

Tsiviilasi nr 2-25-116365 4. Menetluskulud jäävad XX-i kanda. 5. Määrata Bondora AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 520 eurot (riigilõiv 420 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 eurot (käibemaksuta)). 6. Mõista XX-ilt (XX) Bondora AS-i kasuks menetluskulude katteks välja 520 eurot. 7. Väljamõistetud menetluskuludelt on XX kohustatud tasuma Bondora AS-ile viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 2 (2)