3-25-3271/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

X H A L D U S K O H U S

X k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-3271

Määruse kuupäev

10. märts 2026

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

X kaebus Viru Vangla kohustamiseks väljastada tema

kohta tehtud ettekanne nr 3-25-2903 (23.07.2025.a taotlus

nr 3-25/2-2/7601) ning 08-12.07.2025 ja 21.07.2025 tehtud

ettekanded (25.07.2025.a taotlus nr 3-25/2-2/7648)

Menetlusosalised

Kaebaja - X

Vastustaja - Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1. Võtta haldusasjast 3-25-2918 praeguse asja juurde

Viru Vangla 08.09.2025.a vastusest „e-kiri 7601“

(23.07.2025.a taotlus nr 3-25/2-2/7601), „e-kiri 7648“

(25.07.2025.a taotlus nr 3-25/2-2/7648) ja „Pöördumine X

9354“ (05.09.2025.a vaie nr 3-25/2-2/9354).

2. Lõpetada menetlus.

3. Asendada määruse avaldamisel kaebaja nimi

tähemärgiga.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse X

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse

kättetoimetamisest.

5. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1. Kaebaja X esitas 23.07.2025 vastustaja Viru Vanglale taotluse (reg nr 3-25/2-2/7601)

väljastada talle ettekanne nr 3-25-2903.

2. Kaebaja esitas 25.07.2025 vastustajale taotluse (reg nr 3-25/2-2/7648) väljastada talle kõik

tema kohta koostatud ettekanded 08-12.07.2025 ja 21.07.2025 prokuratuuri jaoks.

3. Kaebaja esitas 05.09.2025 vaide (reg nr 3-25/2-2/9354), milles viitas määruse punktides 1

ja 2 nimetatud taotlustele. Kaebaja taotles oma taotluste viivitamatut rahuldamist.

4. Kaebaja esitas 07.10.2025 X Halduskohtule kaebuse vastustajale ettekirjutuse tegemiseks

väljastada talle ettekanded viivitamata.

Kaebuse kohaselt esitas kaebaja 25.07.2025 taotluse nr 3-25/2-2/7648 ja 23.07.2025 taotluse

nr 3-25/2-2/7601, milles palus väljastada tema kohta koostatud ettekanded 26-27.07.2025

prokuratuuri jaoks. Vastustaja ei väljastanud ettekandeid. Kaebaja esitas 05.09.2025 vaide nr

3-25/2-2/9354, kuid ei saanud vastust. Ettekanded on kaebajale vajalikud tema õiguste

kaitseks.

5. Vastustaja teatas kohtule, et kaebajale väljastati 27.02.2026 ettekanded 26-27.07.2025, 08-

12.07.2025, 21.07.2025 ja ettekanne nr 3-25-2903. Vastustaja esitas ettekannete kätteandmist

tõendava dokumendi.

6. Kaebaja nõustus 05.03.2026 menetluse lõpetamisega.

Kohtu seisukoht

7. Käesolevas kohtuasjas on vaidluse all dokumendid, mille väljastamist kaebaja taotles

23.07.2025.a taotluses nr 3-25/2-2/7601 ja 25.07.2025.a taotluses nr 3-25/2-2/7648, s.o

ettekanne nr 3-25-2903 ning 08-12.07.2025 ja 21.07.2025 tehtud ettekanded. Kaebaja viitas

kaebuses ka ettekannetele 26-27.07.2025, mida kaebaja küsis taotlusega nr 3-25/2-2/7699,

kuid selle taotluse ja ettekannetega seonduv oli vaidluse esemeks kohtuasjas 3-25-3263.

8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

menetluse, kui kaebuses nõutav toiming on tehtud. Menetluse lõpetamine on võimalik ka enne

kaebuse menetlusse võtmist (HKMS § 152 lg 3).

Praeguses asjas on vastustaja teinud kaebaja taotletud toimingu ja väljastanud kaebaja

soovitud ettekanded. Kaebaja on kaebuse eesmärgi saavutanud. Kohus saab menetluse

lõpetada.

9. HKMS § 152 lg 2 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust, vaid jätkab seda toimingu

tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja

kaebaja seda taotleb.

Kaebaja nõustus 05.03.2026.a avalduses menetluse lõpetamisega ning ei esitanud taotlust

minna üle tuvastamiskaebusele.

10. HKMS § 43 lg 1 p 2 alusel ei ole menetluse lõpetamise korral lubatud esitada kohtule

uuesti sama nõuet samal alusel. Kohus selgitas seda kaebajale 05.03.2026.a kohtunõudes.

Menetluse lõpetamisel enne kaebuse menetlusse võtmist puudub vajadus lahendada kaebaja

taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

11. Kaebaja taotles lahendi avaldamisel tema nime asendamist tähemärgiga. Kohus rahuldab

taotluse HKMS § 175 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik Karin Jõks