3-26-572/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2026, Tartu Haldusasja number 3-26-572 Haldusasi X.X. taotlus riigi õigusabi saamiseks Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise kaebuse esitamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 5. märtsi 2026. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 5. märtsi 2026. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 5. märtsi 2026. a määrusega X.X. taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Ringkonnakohus selgitab, et kaebuse tagastamise alused on ette nähtud HKMS §-s 121. Kaebaja võimekuse aste halduskohtumenetluses ise oma õigusi kaitsta, ei ole kaebuse tagastamise aluseks. Seega ei ole halduskohtu otsustus kaebus tagastada seotud kaebaja võimekusega iseseisvalt oma õigusi kaitsta. Samuti ei ole kaebajal esindaja olemasolu kaebuse kohtu menetlusse võtmise tagatiseks ega garanteeri ka kaebuse rahuldamist või tagastamata jätmist. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 5. märtsi 2026. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav. (allkirjastatud digitaalselt)