Legislator Case Law & Legislation
4-26-767/4 AI generated

4-26-767/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-26-767/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata Keimo Posti kaebus Tartu Vangla 16.12.2024. a otsusele. Keimo Post esitas 06.03.2026 Tartu Maakohtule kaebuse Tartu Vangla 16.12.2024. a otsusele,

Legislator headnote

AI generated

4-26-767/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusele. Keimo Post esitas 06.03.2026 Tartu Maakohtule kaebuse Tartu Vangla 16.12.2024. a otsusele,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

koht

10. märts 2026, Tartu

Väärteoasja number

4-26-767

Kohtunik

Kristina Domaškina

Väärteoasi

Keimo Posti kaebus Tartu Vangla 16.12.2024. a

otsusele väärteoasjas nr 650024000088

Kohtuväline menetleja

Tartu Vangla

Menetlusalune isik

Keimo Post

isikukood: 39804103519; kannab karistust XXX

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Keimo Posti kaebus Tartu Vangla 16.12.2024. a otsusele.

Edasikaebamise kord

VTMS § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada kirjaliku

määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused

Keimo Post esitas 06.03.2026 Tartu Maakohtule kaebuse Tartu Vangla 16.12.2024. a otsusele,

millega karistati teda KarS § 218 lg 1 ja § 275 lg 1 järgi. Kohtu hinnangul tuleb K. Posti

kaebus jätta läbi vaatamata.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus kohtuvälise

enetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Kohtute infosüsteemi (KIS) järgi oli Tartu Vangla 16.12.2024. a otsus K. Postile kättesaadav

alates 16.12.2024 ja K. Post sai samal kuupäeval otsuse AET-i kaudu kätte. Eelnevast

tulenevalt esitas K. Post maakohtule kaebuse pärast VTMS § 114 lg-s 4 sätestatud

kaebetähtaja möödumist.

VTMS § 117 lg 1 p 2 ja § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik eelmenetluses kaebuse läbi

vaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebus on esitatud pärast kaebetähtaja möödumist ja

tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. Kuna K. Post esitas Tartu Vangla 16.12.2024. a

otsusele kaebuse hilinenult ega ole taotlenud kaebetähtaja ennistamist, jätab kohus VTMS §

118 lg 2 p 1 alusel kaebuse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)