2-26-103578/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedS.M. seaduslik esindaja esitas 11.02.2026 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.V.-lt 301,74 euro suuruse elatise saamiseks. Võlgniku
Legislator headnote
AI generated2-26-103578/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: S.M. seaduslik esindaja esitas 11.02.2026 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.V.-lt 301,74 euro suuruse elatise saamiseks. Võlgniku
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Kohtujurist
M.M. Maks
Määruse tegemise aeg
Tsiviilasja number
9. märts 2026
2-26-103578
Tsiviilasi
S.M. hagi M.V. vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja S.M. (isikukood XXX), seaduslik esindaja M.M.
Kostja M.V. (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast S.M. hagi M.V. vastu elatise nõudes.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. S.M. seaduslik esindaja esitas 11.02.2026 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale
maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.V.-lt 301,74 euro suuruse elatise saamiseks. Võlgniku
vastuväite tõttu andis maksekäsuosakond nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks
hagimenetluses.
2. Hageja esitas 05.03.2026 avalduse, mille kohaselt saavutasid vanemad elatise küsimuses
kohtuvälise kokkuleppe ning hetkel täidetakse seda vabatahtlikult.
3. Kohus helistas 09.03.2026 hageja seaduslikule esindaja, et täpsustada ja saada kinnitus
soovist elatisasja mitte menetleda. M.M. avaldas, et kostja tasus juba esimese osamakse ning
hetkel elatishagiga nad edasi minna ei soovi.
4. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
Kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest TsMS § 3 lg 1 alusel. Hageja on kohtule
teatanud soovist asja mitte menetleda, kuna kohtuvälist kokkulepet täidetakse. Seega ei soovi
hageja pöörduda kohtusse oma õiguste kaitseks ning kohus tsiviilasja ei menetle.
TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab
selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal ei saa olla
menetluskulusid tekkinud ja kohus kostja menetluskulusid välja ei mõista.
/allkirjastatud digitaalselt/
Gerty Pau
Kohtunik