2-25-12562/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 9. märts 2026, Viljandi Tsiviilasja number 2-25-12562 Tsiviilasi I.S. hagi S.S. vastu elatise vähendamiseks. S.S. hagi T.T.-S- vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I I.S. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja II S.S. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Raiko Paas (Advokaadibüroo LEXIT; XXX) Kostja I S.S. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II T.T.-S- (isikukood XXX; XXX ) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas I.S.-i, S.S.-i ja T.T.-S--i (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Vähendada alates 28.07.2025 I.S.-ilt Tartu Maakohtu 05.10.2021 tsiviilasjas 2-21- 10801 tehtud määrusega S.S.-i ja S.S.-i kasuks välja mõistetud igakuist elatist 0 euroni; 1.2. Arvestades seda, et I.S.-i ja T.T.-S--i ühistest lastest elab üks I.S.-i ja teine T.T.- S--i juures, siis on pooled leppinud kokku, et vanemaga koos elava lapse ülalpidamise annab kogu ulatuses vanem, kellega laps koos elab ja see vanem teiselt vanemalt lapse elatist ei nõua; 1.3. T.T.-S- tasub S.S.-i kasuks elatise võla kokku summas 1750 eurot I.S.-i kontole nr XXX (Swedbank) kolme päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Rohkem pooltel üksteise suhtes mingeid laste elatisega seotud nõudeid ei ole; 1.4. Pooled kinnitavad paluvad kompromiss tsiviilasjas 2-25-12562 kohtumäärusega kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi soovivad pooled lühendada kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega kahele päevale. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-12562. 1
Legislator headnote
AI generated2-25-12562/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: märts 2026, Viljandi Tsiviilasja number 2-25-12562 Tsiviilasi I.S. hagi S.S. vastu elatise vähendamiseks. S.S. hagi T.T.-S- vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I I.S. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja II S.S. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Raiko Paas (Advokaadibüroo LEXIT; XXX) Kostja I S.S. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II T.T.-S- (isikukood XXX; XXX ) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas I.S.-i, S.S.-i ja T.T.-S--i (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Vähendada alates 28.07.2025 I.S.-ilt Tartu Maakohtu 05.10.2021 tsiviilasjas 2-21- 10801 tehtud määrusega S.S.-i ja S.S.-i kasuks välja mõistetud igakuist elatist 0 euroni; 1.2. Arvestades seda, et I.S.-i ja T.T.-S--i ühistest lastest elab üks I.S.-i ja teine T.T.- S--i juures, siis on pooled leppinud kokku, et vanemaga koos elava lapse ülalpidamise annab kogu ulatuses vanem, kellega laps koos elab ja see vanem teiselt vanemalt lapse elatist ei nõua; 1.3. T.T.-S- tasub S.S.-i kasuks elatise võla kokku summas 1750 eurot I.S.-i kontole nr XXX (Swedbank) kolme päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Rohkem pooltel üksteise suhtes mingeid laste elatisega seotud nõudeid ei ole; 1.4. Pooled kinnitavad paluvad kompromiss tsiviilasjas 2-25-12562 kohtumäärusega kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi soovivad pooled lühendada kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega kahele päevale. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-12562. 1
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 9. märts 2026, Viljandi Tsiviilasja number 2-25-12562 Tsiviilasi I.S. hagi S.S. vastu elatise vähendamiseks. S.S. hagi T.T.-S- vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I I.S. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja II S.S. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Raiko Paas (Advokaadibüroo LEXIT; XXX) Kostja I S.S. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II T.T.-S- (isikukood XXX; XXX ) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas I.S.-i, S.S.-i ja T.T.-S--i (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Vähendada alates 28.07.2025 I.S.-ilt Tartu Maakohtu 05.10.2021 tsiviilasjas 2-21- 10801 tehtud määrusega S.S.-i ja S.S.-i kasuks välja mõistetud igakuist elatist 0 euroni; 1.2. Arvestades seda, et I.S.-i ja T.T.-S--i ühistest lastest elab üks I.S.-i ja teine T.T.- S--i juures, siis on pooled leppinud kokku, et vanemaga koos elava lapse ülalpidamise annab kogu ulatuses vanem, kellega laps koos elab ja see vanem teiselt vanemalt lapse elatist ei nõua; 1.3. T.T.-S- tasub S.S.-i kasuks elatise võla kokku summas 1750 eurot I.S.-i kontole nr XXX (Swedbank) kolme päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Rohkem pooltel üksteise suhtes mingeid laste elatisega seotud nõudeid ei ole; 1.4. Pooled kinnitavad paluvad kompromiss tsiviilasjas 2-25-12562 kohtumäärusega kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi soovivad pooled lühendada kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega kahele päevale. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-12562. 1
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilasjas menetleb kohus I.S.-i nõuet S.S.-i vastu elatise vähendamiseks seoses asjaoluga, et S.S. on kolinud elama I.S.-i juurde ning I.S. annab talle ülalpidamist vahetult. Samuti menetleb kohus tsiviilasjas S.S.-i hagiavaldust T.T.-S--i vastu elatise nõudes. Kohtule on tsiviilasjas nr 2-25-12562 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled leppinud kokku, et kostja hüvitab osalisel hageja esindajale tema kantud menetluskulud ning ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Seega määrab kohus, et kompormissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2