1-26-1357/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada VOLODYMYR KOLIESNIKOV KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Volodymyr Koliesnikovile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 5 kuud ja 10 päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-26-1357/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Volodymyr Koliesnikovile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 5 kuud ja 10 päeva vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
09. märts 2026, Tallinnas Kriminaalasja number 1-26-1357 (kohtueelses menetluses 25231701069) Kohtunik Katrin Paesoo Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Tõlk Sofia Demtšenko Kriminaalasi Volodymyr Koliesnikov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav VOLODYMYR
KOLIESNIKOV,
isikukood: 38105140397, Ukraina kodakondsus, emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx; elukoht: xxx; e-post: xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kehtivaid väärteokaristusi 6; Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 05.02.2026 Kaitsja Ei soovi kaitsjat RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
1. Tunnistada VOLODYMYR KOLIESNIKOV KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Volodymyr Koliesnikovile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 5 kuud ja 10 päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Volodymyr Koliesnikovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 09.03.2026.a. 5. Volodymyr Koliesnikovi suhtes kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 3, 9, ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Volodymyr Koliesnikovilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1329 eurot ja joobe tuvastamise kulu 182 eurot, s.o kokku 1511 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Volodymyr Koliesnikovil menetluskulud kokku summas 1511 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 126 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 125 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700008060 ja selgitus „Volodymyr Koliesnikov, kriminaalasi 1-26-1357, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 31.03.2026 kell 12:00.
Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 31.03.2026 kell 12:00.
Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. SÜÜDISTUS Volodymyr Koliesnikovi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 07.06.2025 kella 01.47 paiku Tallinnas Tulika 19 juures mootorsõidukit Toyota Auris, reg-nr XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 25T-TXT03136 kohaselt narkojoove: tetrahüdrokannabinooli metaboliit ja Alfa-pürrolidinovalerofenoon).
Sellise tegevusega rikkus Volodymyr Koliesnikov liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes
3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.
KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Volodymyr Koliesnikov tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/