1-26-1210/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. märts 2026.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-26-1210

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Aurimas Vilčauskas süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 6,7

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andrei Voronin

Süüdistatav

Aurimas Vilčauskas – ik 38303040833 (xxx isikukood)

xxx kodanik, valdab xxx keelt, elukoht: xxx; Eestis

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, karistatud

Leedus ja Ühendkuningriigis; vahistatud tagaselja Harju

Maakohtu 27.08.2025 määrusega 1-25-4447; Eestis

peetud kinni 06.01.2026; eelvangistuses kinnipeetud

02.01.2026 Norras kuni Eesti ametivõimudele

üleandmiseni 06.01.2026

Kaitsja

vandeadvokaat Kristina Suvalova

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Aurimas Vilčauskas KarS § 199 lg 2 p 6,7 järgi ja põhikaristuseks

mõista vangistus 2 aastat 6 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka väljaandmis- ja loovutamisvahistuses 02.-

05.01.2026 viibitud 4 päeva, lõplikuks karistuseks jääb vangistus 2 aastat 5 kuud 26 päeva.

KarS § 73 lg 2 alusel vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Aurimas

Vilčauskasel ära kanda 5 kuud 26 päeva vangistust ja ülejäänud 2 aastat vangistust ei

pöörata täitmisele, kui Aurimas Vilčauskas 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 09.03.2026.a.

Tõkend – vahistamine – jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohesele

ärakandmisele kuuluva vangistuse (5 kuud 26 päeva) kandmise alguseks on

06.01.2026.a.

KarS § 54 lg 1 alusel lisakaristusena kohaldada Aurimas Vilčauskase suhtes Eesti

Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 7 (seitsmeks) aastaks. KarS § 55 lg 2

alusel arvata väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Aurimas Vilčauskase

faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aurimas Vilčauskaselt

riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu kokku summas 15 820 eurot, määratud

kaitsjale makstud tasu 683,24 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329

eurot.

Menetluskulud kogusummas 17 832,24 eurot võib tasuda ositi 6 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700008400.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Asitõendid – salvestised DVD-plaatidel – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku

juurde;

PPA asitõendite hoidlas asuv kilekott (akt 25ATH33970, tl 72 kII) – hävitada;

Andmefailid (07.12.2023 vaatlusprotokoll, tl 73 kII) – jätta andmehoidlasse kuni

kriminaalasjas nr 26230100134 lahendi tegemiseni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD

Aurimas Vilčauskas’t, sünd. 04.03.1983, süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 6, 7 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatud teiste

isikutega, ajavahemikul 03.12.2023 kell 20:00 kuni 04.12.2023 kell 08:00 aadressil xxx,

asuva eramaja juurest varastas omastamise eesmärgil xxx AS`le kuuluva, xxx OÜ vastutavas

kasutuses ning osaühingu juhatuse liikme xxx`i faktilises kasutuses olnud sõiduauto xxx

registreerimisnumbriga xxx, VIN-kood: xxx, väärtusega 55 000 eurot.

Ehkki oli sõiduauto samal hommikul avastatud aadressil xxx, asuva maja juurest, sai Aurimas

Vilcauskas selle oma valdusse ja viis valdaja kontrolli alt minema. Et varguse hetkel oli

sõiduki väärtus enam kui 40000 eurot, on tegu varavastase kuriteoga KarS § 121 lg 2

tähenduses. Aurimas Vilčauskas kahjustas isiklikult sõiduki ärandamise vastase süsteemi

kasutades selleks eriotstarbelisi elektroonilisi seadmeid, istus rooli, käivitas mootori ja juhtis

autot kuni sõiduki mahajätmiseni ehk pani teo toime vähemalt kavatsetusega KarS § 16 lg 2

tähenduses.

Võõra vallasasja äravõtmisega isikute grupi koosseisus suures ulatuses selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil pani Aurimas Vilčauskas KarS § 199 lg 2 p 6 ja 7 järgi ettenähtud

kuriteo toime.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Aurimas Vilčauskase, tema kaitsja adv Kristina Suvalova ja prokuröri vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 6,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 aastat 6 kuud, millest oli

loovutamisvahistuses kantud 4 päeva (02.-05.01.2026). KarS § 73 sätteid kohaldades määrata,

et 5 kuud 26 päeva vangistust tuleb süüdimõistetul kohe ära kanda ning 2 aastat vangistust ei

pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi summas 300 eurot on xxx OÜle hüvitatud.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi

tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud: sundraha 1329 eurot ja

kaitsjatasu 683,24 eurot ning ekspertiisitasu kogu summas 15 820 eurot, mis mõista

süüdistatavalt Eesti Vabariigi kasuks välja ja määrata, et need võib tasuda 6 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)