2-25-114964/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. märts 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-114964

Tsiviilasi

OÜ Freya Investment hagi V. K. vastu kahju hüvitamise

nõudes

Tsiviilasja hind

3468,60 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Freya Investment (registrikood 12197798),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Ilja Sipari

Kostja: V. K. (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Mõista V. K.lt OÜ Freya Investment kasuks välja 1721,64 eurot (põhivõlg 1580 eurot,

13.10.2025 seisuga viivis 101,64 eurot ja sissenõudmiskulud 40 euro) ning viivis alates

14.10.2025 põhivõla tasumata osalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

kuni põhivõla tasumiseni.

3. Jätta hagi rahuldamata sissenõutavaks muutunud viivise 593,56 euro osas ja viivise

osas, mis alates 14.10.2025 ületab VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määra.

4. Jätta menetluskulud 54% ulatuses kostja ja 46% ulatuses hageja kanda.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei

taotle selle lahendamist istungil.

2-25-114964

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning

tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302

(Luminor Bank AS), nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank) ja nr

EE604204278601694436 (Coop Pank AS). Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).

2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi toimetati kätte selle

jätmisega kostja registrijärgsele elukoha aadressile XXX (TsMS § 326 lg 1), ei vastanud

hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja

poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse

teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

3. Hageja nõuab kostjalt poolte vahel sõiduki Škoda Superb (reg nr XXX) kasutamiseks

02.07.2024 sõlmitud üürilepingust nr 783 tulenevat võlgnevust 2315,20 eurot (kahjuhüvitis

seoses 12.12.2024 toimunud liiklusõnnetusega 1580 eurot, 13.10.2025 seisuga sissenõutavaks

muutunud viivis 695,20 eurot ja sissenõudmiskulud 40 eurot) ning viivist alates 14.10.2025

kuni põhivõla 1580 euro tasumiseni lepingujärgse määraga 0,2% päevas.

4. Viivisenõude aluseks on lepingu punktis 3.5 sätestatud määr 0,2% tähtaegselt tasumata

summast iga viivitatud päeva eest. Vaadeldava lepingu punktist 3.5 (koosmõjus punktiga 3.3)

tulenev viivisekokkulepe ei laiene kahjunõudele, vaid käsitleb põhikohustuse (rendimakse)

täitmist. Hagi ei ole õiguslikult põhjendatud viivisemäära osas, mis ületab VÕS § 113 lg 1

teisest lausest tulenevat seaduslikku määra. Seeläbi on hagi põhinõude, sissenõudmiskulude ja

viivise osas seadusjärgset viivisemäära kohaldades õiguslikult põhjendatud.

5. Kuivõrd kohus rahuldab hagi selle hinnast lähtudes ligikaudu 54% ulatuses, jätab

kohus TsMS § 163 lg-st 1 juhindudes menetluskulud 46% ulatuses hageja ja 54% ulatuses

kostja kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab maakohus menetluskulude

hüvitamiseks õigustatud isiku taotlusel kindlaks mõistliku aja jooksul pärast menetlust

lõpetava lahendi jõustumist.

2 (3)

2-25-114964

− Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud

aluse esinemise korral.

− Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see

arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh

avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).

− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Antero Maksing kohtunik

3 (3)