Legislator Case Law & Legislation
1-26-1249/9 AI generated

1-26-1249/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-26-1249/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-26-1249

Legislator headnote

AI generated

1-26-1249/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-26-1249

Keywords

AI generated
narcotics investigation substances of human origin substances of very high concern substance abuse anti-subsidy proceeding cannabis consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-1249

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. märts 2026.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-1249 (25267000510)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Yaroslav Superson süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Keili Tiirik

Süüdistatav

Yaroslav Superson; Isikukood: 39311060092; Elukoht:

X; tel: X; e-post: X; Kodakondsus: ukraina; Haridus: X;

Emakeel: ukraina keel, valdab vene keelt nii kõnes kui

kirjas; Töökoht või õppeasutus: X; Karistatus: kriminaal-

ja väärteokorras karistamata; Tõkend: ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana kinni peetud 27-28.12.2025

Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Yaroslav Superson KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6

(kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Yaroslav Supersonil 27-28.12.2025 eelvangistuses viibitud

aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Yaroslav Superson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o

09.03.2026.a.

5. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Yaroslav Supersonilt

menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, joobe tuvastamise

kulu 222 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1529,56 eurot.

1

1-26-1249

6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700007168. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7. Välja mõistetud menetluskulud 1529,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Yaroslav Supersoni tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10.

kuupäevaks 128 eurot ning viimase osamaksena 121,56 eurot. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Yaroslav Supersoni süüdistatakse selles, et tema, juhtis 27.12.2025.a kella 04:48 ajal X

maakonnas, X linnas, X juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX, olles

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti

kohaselt leiti tema 27.12.2025.a kell 05:25 võetud verest etanooli mitte vähem kui 2,84 mg/g.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või

muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise tegevusega pani Yaroslav Superson toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Prokurör tegi ettepaneku Yaroslav Superson süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning

karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27-28.12.2025 s.o 2

päeva vangistust ja kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta 5 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes

tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

2

1-26-1249

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Yaroslav Supersonilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, joobe tuvastamise kulu 222 eurot ja

sundraha 1329 eurot, kokku 1529,56 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1529,56 eurot

tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Yaroslav Supersoni tasuma kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust iga kuu 10. kuupäevaks 128 eurot ning viimase osamaksena 121,56 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik

3