2-25-6354/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-6354 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 6.märts 2026.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-6354 Tsiviilasi K R hagi K R vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes Hagihind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K R (isikukood xxx, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Katrin Orav (epost xxx) Kostja: K R (isikukood xxx, e-post xxx) Asja läbivaatamine Kohtuistung 05.03.2026, osalesid hageja ja hageja lepinguline esindaja RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Lugeda K R ja K R ühisvaraks xxx (registrikood xxx) 50%-suurune osa, nimiväärtusega 1278 eurot, milline on registreeritud K R nimele ja 50%-suurune osa, nimiväärtusega 1278 eurot, milline on registreeritud K R nimele. 3. Lõpetada punktis 2 toodud vara ühisomand ja jätta xxx 100%-suurune osa K R ainuomandisse K Rle hüvitise tasumise kohustuseta. 4. Asendada kohtuotsusega K R (isikukood: xxx), kui xxx (registrikood: xxx) juhatuse liikme tahteavaldus kandeavalduse esitamiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale xxx osanike kande muutmiseks selliselt, et xxx osanike nimekirjast kustutatakse osanikena K R (isikukood xxx) ja K R (isikukood: xxx) ning kantakse ainuosanikuna sisse K R (isikukood: xxx). 5. Jätta K R menetluskulud K R kanda. 6. Välja mõista K Rlt K R kasuks menetluskulu 1890,67 eurot. 7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele. 8. K Rle toimetada kohtuotsus kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. 1

2-25-6354 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr SEB Pank - a/a EE571010220229377229; Swedbank - a/a EE062200221059223099; Luminor Bank - a/a EE221700017003510302; LHV Pank - a/a EE567700771003819792, märkides selgitusse tsiviilasja numbri. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Asjaolud 1. K R esitas 25.04.2025 Harju Maakohtule hagi K R vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. 2. Kostjale on tsiviilasjas menetlust algatav määrus ja hagimaterjalid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 21.08.2025. Kostja ei ole tähtaegselt ega ka hiljem hagile vastust esitanud. 3. Kohus määras asjas kohtuistungi 05.03.2026. Kostjale on kohtukutse kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 25.02.2026. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. 4. Kohus lahutas poolte abielu 05.03.2026 otsusega (sisuline otsus, osaotsus ning ühe poole kohtuistungil osalemiseta otsus) käesolevas asjas. Kohtuotsuse põhjendused 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 6. TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 2

2-25-6354 7. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist ning hagile vastamata jätmise alusel kui ka kohtuistungile ilmumata jätmise alusel. 8. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 9. Kohus leiab, et hagiavalduses esitatud ühisvara jagamise asjaolud ja nõuded on õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele. 10. TsMS § 173 lg 1 näeb ette, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). 11. Hageja on taotlenud jätta kostja kanda hageja menetluskulu 1990,67 eurot. Kohus jätab hageja enda kanda abielu lahutamise riigilõivu 100 eurot, kuna abielu lahutamine on mõlema poole huvides. 12. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab hageja ühisvara menetluse kulu 1890,67 eurot kostja kanda, kuigi tegemist on hagilise abieluasjaga, põhjusel, et kostja takistas ja venitas kohtumenetlust ning kostja tegevuse tõttu tuli ühisvara jagamine lahendada tagaseljaotsusega. 13. Kuna kostja ei ole olnud kohtule kättesaadav, toimetab kohus talle kohtuotsuse kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS 317 lg 1 p 2 ja lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 3