2-26-2203/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 06. märts 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-2203 Tsiviilasi P.R-i maksejõuetusavaldus Menetlustoiming maksejõuetusavalduse tagasivõtmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): P.R (isikukood XXX, elukoht XXX-i , 62408 XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta P.R-i maksejõuetusavaldus menetlusse võtmata seoses maksejõuetusavalduse tagasivõtmisega. 2. Jätta menetluskulud P.R-i kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 3. Tagastada avaldajale maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 eurot. Väljamakse saaja P.R, arvelduskonto nr EE497700771001092375 (LHV Pank). 4. Määrus toimetada kätte avaldajale. 5. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. P.R (võlgnik) esitas 28.01.2026 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles soovib enda suhtes pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus määras enne avalduse menetlusse võtmist tähtaja võlgniku ärakuulamiseks avalikul kohtuistungil, mis pidi toimuma 6. märtsil 2026 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas. 2. P.R teatas kohtule 09.02.2026, et soovib esitatud maksejõuetusavalduse tagasi võtta. 3. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti. 4. Lähtudes FIMS § 18 lg 3 teisest lausest ei saa kohus otsustada võlgniku tahte vastaselt tema suhtes maksejõuetusmenetluse algatamist, välja arvatud pankroti väljakuulutamine

võlausaldaja maksejõuetusavalduse alusel. Avaldaja on teatand enne avalduse menetlusse võtmist, et soovib avalduse tagasi võtta. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. 6. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus tagastab avaldajale avalduselt tasutud riigilõivu samale pangakontole, millelt see tasuti. 7. TsMS § 172 lg 2 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Asjas puuduvad menetluskulud, mille suuruse peab kohus kindlaks määrama. /allkirjastatud digitaalselt / Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik