2-25-130775/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada HOOVI Rental OÜ (avaldaja/võlausaldaja) ja Maitsed & Ideed OÜ, L M Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,
Legislator headnote
AI generated2-25-130775/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada HOOVI Rental OÜ (avaldaja/võlausaldaja) ja Maitsed & Ideed OÜ, L M Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Andres Suik
Määruse tegemise aeg ja koht
06.03.2026, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-130775
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi Maitsed & Ideed OÜ, L M
vastu 6373,05 EUR nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217);
Võlgnik I: Maitsed & Ideed OÜ (registrikood 17132645);
Võlgnik II: L M (isikukood xxx).
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (avaldaja/võlausaldaja) ja Maitsed & Ideed OÜ, L M
(võlgnikud) (võlausaldaja ja võlgnikud koos nimetatuna pooled) vaheline
kompromiss alljärgnevas:
1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva
maksegraafikuga nõude põhiosa summas 5799,41 eurot, 22.12.2025 seisuga
tasumata jäänud intressi summas 464,83 eurot, vahemikus 15.10.2025 kuni
20.02.2026 tekkinud viivise summas 1376,57 eurot, maksmata arved summas
50,9 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt
kompromissimääruse punktile 1.8.) summas 260 eurot, kokku 8001,71 eurot.
1.2. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp
„Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis
hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid,
nagu sätestatud kompromissimääruse punktis 1.1.
1.3. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,
misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja
viimasena põhinõuet.
Nr
Makse
tähtaeg
Laenusumma
Intress
Põhiosa
makse
Kõrvalnõuded
Kogu
makse
Laenujääk
20.03.2026
5799,41
289,98
110,12
400,10
5509,43
20.04.2026
5509,43
289,98
110,12
400,10
5219,45
20.05.2026
5219,45
289,98
110,12
400,10
4929,47
20.06.2026
4929,47
289,98
110,12
400,10
4639,49
20.07.2026
4639,49
289,98
110,12
400,10
4349,51
20.08.2026
4349,51
289,98
110,12
400,10
4059,53
20.09.2026
4059,53
289,98
110,12
400,10
3769,55
20.10.2026
3769,55
289,98
110,12
400,10
3479,57
20.11.2026
3479,57
289,98
110,12
400,10
3189,59
20.12.2026
3189,59
289,98
110,12
400,10
2899,61
20.01.2027
2899,61
289,98
110,12
400,10
2609,63
20.02.2027
2609,63
289,98
110,12
400,10
2319,65
20.03.2027
2319,65
289,98
110,12
400,10
2029,67
20.04.2027
2029,67
289,98
110,12
400,10
1739,69
20.05.2027
1739,69
289,98
110,12
400,10
1449,71
20.06.2027
1449,71
289,98
110,12
400,10
1159,73
20.07.2027
1159,73
289,98
110,12
400,10
869,75
20.08.2027
869,75
289,98
110,12
400,10
579,77
20.09.2027
579,77
289,98
110,12
400,10
289,79
20.10.2027
289,79
289,79
110,02
399,81
1.4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas
tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel
maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed
ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.5. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude
ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei
ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.6. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel
täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.7. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega:
"vastavalt kompromissile" viitenumbriga: xxx.
1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot,
sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 240 eurot,
kogusummas 310 eurot, vastavalt kompromissimääruse punktis 1.3. kirjeldatud
ajatamisgraafikule.
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-130775 menetlus.
3. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju
Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
1. Põhivõlgnik Maitsed & Ideed OÜ sõlmis 14.07.2025 HOOVI Rental OÜ-ga
laenulepingu summas 5911,70 eurot ning kohustus tasuma igakuiseid laenumakseid.
Põhivõlgnik jättis maksed tasumata ning avaldaja ütles 23.12.2025 seisuga laenulepingu üles.
Põhivõlgniku kohustust käendas käenduslepingu alusel juhatuse liige L M.
2. HOOVI Rental OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
Maitsed & Ideed OÜ; L M vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku,
millele ta esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning
andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks
käesoleva kompromissimäärusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
Kohtu põhjendused
4. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja §
431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1
kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata,
kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei
kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub
olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7
võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss
vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest
keeldumise aluseid.
5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab
kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab
tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab
taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab
tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi
üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga
lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et
kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles
kompromiss sõlmiti, jätkub.
6. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei
saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama
hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on
sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad
ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnikud kohustuvad solidaarselt
tasuma menetluskulu summas 20 eurot ja riigilõivu summas 240 eurot, kokku 260 eurot.
8. TsMS § 660 lg 1 kohaselt võib maakohtu määruse peale esitada määruskaebuse
ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 kohaselt
võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt
võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või
määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud
määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 tööpäevani. Kohus lühendab poolte soovil
edasikaebetähtaega.
/allkirjastatud digitaalselt /
Andres Suik, kohtunik