Legislator Case Law & Legislation
2-25-130775/5 AI generated

2-25-130775/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-130775/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada HOOVI Rental OÜ (avaldaja/võlausaldaja) ja Maitsed & Ideed OÜ, L M Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

Legislator headnote

AI generated

2-25-130775/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada HOOVI Rental OÜ (avaldaja/võlausaldaja) ja Maitsed & Ideed OÜ, L M Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Andres Suik

Määruse tegemise aeg ja koht

06.03.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-130775

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Maitsed & Ideed OÜ, L M

vastu 6373,05 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217);

Võlgnik I: Maitsed & Ideed OÜ (registrikood 17132645);

Võlgnik II: L M (isikukood xxx).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (avaldaja/võlausaldaja) ja Maitsed & Ideed OÜ, L M

(võlgnikud) (võlausaldaja ja võlgnikud koos nimetatuna pooled) vaheline

kompromiss alljärgnevas:

1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 5799,41 eurot, 22.12.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 464,83 eurot, vahemikus 15.10.2025 kuni

20.02.2026 tekkinud viivise summas 1376,57 eurot, maksmata arved summas

50,9 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt

kompromissimääruse punktile 1.8.) summas 260 eurot, kokku 8001,71 eurot.

1.2. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp

„Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis

hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid,

nagu sätestatud kompromissimääruse punktis 1.1.

1.3. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja

viimasena põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Laenusumma

Intress

Põhiosa

makse

Kõrvalnõuded

Kogu

makse

Laenujääk

20.03.2026

5799,41

289,98

110,12

400,10

5509,43

20.04.2026

5509,43

289,98

110,12

400,10

5219,45

20.05.2026

5219,45

289,98

110,12

400,10

4929,47

20.06.2026

4929,47

289,98

110,12

400,10

4639,49

20.07.2026

4639,49

289,98

110,12

400,10

4349,51

20.08.2026

4349,51

289,98

110,12

400,10

4059,53

20.09.2026

4059,53

289,98

110,12

400,10

3769,55

20.10.2026

3769,55

289,98

110,12

400,10

3479,57

20.11.2026

3479,57

289,98

110,12

400,10

3189,59

20.12.2026

3189,59

289,98

110,12

400,10

2899,61

20.01.2027

2899,61

289,98

110,12

400,10

2609,63

20.02.2027

2609,63

289,98

110,12

400,10

2319,65

20.03.2027

2319,65

289,98

110,12

400,10

2029,67

20.04.2027

2029,67

289,98

110,12

400,10

1739,69

20.05.2027

1739,69

289,98

110,12

400,10

1449,71

20.06.2027

1449,71

289,98

110,12

400,10

1159,73

20.07.2027

1159,73

289,98

110,12

400,10

869,75

20.08.2027

869,75

289,98

110,12

400,10

579,77

20.09.2027

579,77

289,98

110,12

400,10

289,79

20.10.2027

289,79

289,79

110,02

399,81

1.4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed

ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude

ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei

ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.6. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.7. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega:

"vastavalt kompromissile" viitenumbriga: xxx.

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot,

sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 240 eurot,

kogusummas 310 eurot, vastavalt kompromissimääruse punktis 1.3. kirjeldatud

ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-130775 menetlus.

3. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1. Põhivõlgnik Maitsed & Ideed OÜ sõlmis 14.07.2025 HOOVI Rental OÜ-ga

laenulepingu summas 5911,70 eurot ning kohustus tasuma igakuiseid laenumakseid.

Põhivõlgnik jättis maksed tasumata ning avaldaja ütles 23.12.2025 seisuga laenulepingu üles.

Põhivõlgniku kohustust käendas käenduslepingu alusel juhatuse liige L M.

2. HOOVI Rental OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

Maitsed & Ideed OÜ; L M vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku,

millele ta esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning

andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks

käesoleva kompromissimäärusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtu põhjendused

4. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja §

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata,

kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7

võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss

vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab

kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei

saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on

sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad

ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnikud kohustuvad solidaarselt

tasuma menetluskulu summas 20 eurot ja riigilõivu summas 240 eurot, kokku 260 eurot.

8. TsMS § 660 lg 1 kohaselt võib maakohtu määruse peale esitada määruskaebuse

ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 kohaselt

võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt

võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või

määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud

määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 tööpäevani. Kohus lühendab poolte soovil

edasikaebetähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt /

Andres Suik, kohtunik