Legislator Case Law & Legislation
3-26-206/5 AI generated

3-26-206/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-26-206/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 16.02.2026 määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt

Legislator headnote

AI generated

3-26-206/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 16.02.2026 määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt

Keywords

AI generated
unfair terms claim for insurance benefits failure to prove deterioration health claims health insurance voucher fee abusive claim by landlord
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Einar Vene, Tanel Saar, Kaire Orion

Määruse tegemise aeg ja koht

06.03.2026, Tartu

Haldusasja number

3-26-206

Haldusasi

X.X.-i kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju

hüvitamiseks seoses suitsetamise keeluga vanglas

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 16.02.2026 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja – X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada

X.X.-i

määruskaebus Tartu Halduskohtu 16.02.2026 määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja

lg 3 p 2 alusel.

2. Tagastada

X.X.-i

määruskaebus Tartu Halduskohtu 16.02.2026 määruse

resolutsiooni punkti 3 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav

(HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 16.02.2026 määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt

kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule

tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb

määruskaebuses Tartu Halduskohtu 16.02.2026 määruse resolutsiooni p-de 1 ja 3 tühistamist, millega

halduskohus tagastas kaebuse ja jättis kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)