Legislator Case Law & Legislation
2-25-21752/5 AI generated

2-25-21752/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-21752/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2026.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-21752 Tsiviilasi Tehnomarket recycling OÜ (registrikood 11971118, asukoht Betooni põik 2 13619 TALLINN) hagi X (X, isikukood XXX, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Tehnomarket recycling OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Tehnomarket recycling OÜ ja X on leppinud kokku, et sõlmivad hagiavalduses toodud nõuete (so laenu põhiosa summas 13 000 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise summas 4411,62 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutumata viivise ajaperioodi 14.12.25-14.12.26 eest summas 1323,11 eurot) rahuldamiseks kohtuliku kompromissi summas 5000 eurot. 1.2 X on tasunud 15.02.2026 Tehnomarket recycling OÜ-le käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud kompromissi summa sularahas Tallinnas. 1.3 Tehnomarket recycling OÜ ja X on leppinud kokku, et kompromisslepingus sätestatud kohustuste nõuetekohase täitmise järgselt ei ole Tehnomarket recycling OÜ-l ja Xl teineteise vastu käesoleva tsiviilasja aluseks olevate asjaolude ja nõuete osas mistahes pretensioone ja nõudeid. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 4. Tagastada European Legal Office OÜ-le riigilõiv summas 525 eurot ning kanda see European Legal Office OÜ arveldusarvele nr EE077700771001068202. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. 1

Legislator headnote

AI generated
2-25-21752/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Tehnomarket recycling OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Tehnomarket recycling OÜ ja X on leppinud kokku, et sõlmivad hagiavalduses toodud nõuete (so laenu põhiosa summas 13 000 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise summas 4411,62 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutumata viivise ajaperioodi 14.12.25-14.12.26 eest summas 1323,11 eurot) rahuldamiseks kohtuliku kompromissi summas 5000 eurot. 1.2 X on tasunud 15.02.2026 Tehnomarket recycling OÜ-le käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud kompromissi summa sularahas Tallinnas. 1.3 Tehnomarket recycling OÜ ja X on leppinud kokku, et kompromisslepingus sätestatud kohustuste nõuetekohase täitmise järgselt ei ole Tehnomarket recycling OÜ-l ja Xl teineteise vastu käesoleva tsiviilasja aluseks olevate asjaolude ja nõuete osas mistahes pretensioone ja nõudeid. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 4. Tagastada European Legal Office OÜ-le riigilõiv summas 525 eurot ning kanda see European Legal Office OÜ arveldusarvele nr EE077700771001068202. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. 1

Keywords

AI generated
contract award revocation outstanding copyright royalties violation of right to reply technical specifications revocation bankruptcy unpaid licensing royalties

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2026.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-21752 Tsiviilasi Tehnomarket recycling OÜ (registrikood 11971118, asukoht Betooni põik 2 13619 TALLINN) hagi X (X, isikukood XXX, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Tehnomarket recycling OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Tehnomarket recycling OÜ ja X on leppinud kokku, et sõlmivad hagiavalduses toodud nõuete (so laenu põhiosa summas 13 000 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise summas 4411,62 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutumata viivise ajaperioodi 14.12.25-14.12.26 eest summas 1323,11 eurot) rahuldamiseks kohtuliku kompromissi summas 5000 eurot. 1.2 X on tasunud 15.02.2026 Tehnomarket recycling OÜ-le käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud kompromissi summa sularahas Tallinnas. 1.3 Tehnomarket recycling OÜ ja X on leppinud kokku, et kompromisslepingus sätestatud kohustuste nõuetekohase täitmise järgselt ei ole Tehnomarket recycling OÜ-l ja Xl teineteise vastu käesoleva tsiviilasja aluseks olevate asjaolude ja nõuete osas mistahes pretensioone ja nõudeid. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 4. Tagastada European Legal Office OÜ-le riigilõiv summas 525 eurot ning kanda see European Legal Office OÜ arveldusarvele nr EE077700771001068202. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. 1

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tehnomarket recycling OÜ on esitanud kohtule hagiavalduse X vastu võla nõudes. 22.01.2026 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. Pooled esitasid kohtule 23.02.2026 korrigeeritud kirjaliku kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduselt summas 1050 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist summas 525 eurot. Kohus tagastab hageja esindajale riigilõivu summas 525 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 2