2-26-4345/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 5. märts 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-4345 Tsiviilasi S.C maksejõuetusavaldus Menetlustoiming maksejõuetusavalduse tagasivõtmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): S.C (isikukood XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta S.C maksejõuetusavaldus menetlusse võtmata seoses maksejõuetusavalduse tagasivõtmisega. 2. Jätta menetluskulud S.C kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte avaldajale. 4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. S.C (võlgnik) esitas 23.02.2026 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles soovib enda suhtes pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus määras enne maksejõuetusavalduse menetlusse võtmise otsustamist tähtaja võlgniku ärakuulamiseks avalikul kohtuistungil, mis pidi toimuma 01.04.2026 kell 10:30 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas. 2. S.C esitas kohtule 05.03.2026 avalduse, milles palub esitatud maksejõuetusavalduse menetlemise lõpetada. 3. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti. 4. Lähtudes FIMS § 18 lg 3 teisest lausest ei saa kohus otsustada võlgniku tahte vastaselt tema suhtes maksejõuetusmenetluse algatamist, välja arvatud pankroti väljakuulutamine võlausaldaja maksejõuetusavalduse alusel.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval juhul on avaldaja enne avalduse menetlusse võtmist kohtule teatanud, et ei soovi asja menetlemist. 6. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel kuulub riigilõiv tagastamisele, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus selgitab, et riigilõivu tagastamiseks tuleb avaldajal esitada avaldus, milles on märgitud isiku nimi, kellele riigilõiv tagastada ja tema pangakonto number. TsMS § 150 lg 6 sätestab, et riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. 7. TsMS § 172 lg 2 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Asjas puuduvad menetluskulud, mille suuruse peab kohus kindlaks määrama. /allkirjastatud digitaalselt / Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik