Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-3121/18 AI generated

3-24-3121/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-24-3121/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-24-3121. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Legislator headnote

AI generated

3-24-3121/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-3121 Määruse kuupäev 05.03.2026 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Merle Kanguri kaebus Tartu Linnavalitsuse arhitektuuri ja ehituse osakonna 09.08.2024. a otsuse nr O-24-0059 ja 15.10.2024. a korralduse nr 773 (vaideotsus) tühistamiseks või

alternatiivselt

Tartu

linna kohustamiseks ehitusjärelevalve teostamiseks seoses Tartu linnas aadressil Anne tn 37a asuva korterelamu ümberehitamise ja laiendamisega Menetlusosalised Kaebaja – Merle Kangur Vastustaja – Tartu linn, esindaja Jüri Mölder Kolmas isik I – ARF ARENDUS OÜ, esindaja Arvo Lehemets Kolmas isik II – Veera Kisman RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-24-3121.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

arvates

(halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Merle Kanguri kaebus Tartu Linnavalitsuse arhitektuuri ja ehituse osakonna 09.08.2024. a otsuse nr O-24-0059 ja 15.10.2024. a korralduse nr 773 (vaideotsus) tühistamiseks või alternatiivselt Tartu linna kohustamiseks ehitusjärelevalve teostamiseks seoses Tartu linnas aadressil Anne tn 37a asuva korterelamu ümberehitamise ja laiendamisega.

2. Kaebaja esitas 26.01.2026 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks.

3. Vastusena kohtunõudele teatas Tartu linn 12.02.2026, et nõustub menetluse lõpetamisega ning ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist.

3-24-3121

4. Kolmandad isikud ei ole esitanud kohtule taotlust kaebajalt menetluskulude väljamõistmiseks.

5. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

6. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

7. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 p-le 2 tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot ning kaebaja loobub kaebusest. Kuna kaebaja ei ole käesolevas asjas tasunud üle 50 euro suurust riigilõivu, siis asjas tasutud riigilõiv kaebajale tagastamisele ei kuulu.

8. HKMS § 108 lg 7 esimese lause kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustaja ega kolmandad isikud ei ole esitanud kohtule taotlusi praeguse asjaga seotud menetluskulude kaebajalt väljamõistmiseks, jätab kohus nii kaebaja, vastustaja kui ka kolmandate isikute võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)