1-26-1460/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2026, Tallinnas Kriminaalasja number 1-26-1460 (kohtueelses menetluses 26231500713) Kohtunik Katrin Paesoo Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi Oleg Tšernõšov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Urmo Paal Süüdistatav OLEG TŠERNÕŠOV, ik 37307110335; elukoht puudub (viibib xxx sotsiaalmajas); määratlemata kodakondsus; xxxeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; e-post: xxx, tel: xxxx; viis kehtivat väärteokaristust, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Ei ole kohaldatud (KarS § 217 järgi kahtlustatavana kinni peetud 29-30.01.2026 ja alates 02.03.2026 kell 20.15) Kaitsja Ei soovi kaitsjat RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada OLEG TŠERNÕŠOV KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Oleg Tšernõšovile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 kuud vangistust. 3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29- 30.01.2026 ja 02-04.03.2026, s.o 5 päeva lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 25 päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Oleg Tšernõšovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahend kuulutamisest, s.t alates 04.03.2026.a. 6. Oleg Tšernõšov vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis. 7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Oleg Tšernõšovilt välja riigituludesse menetluskuludena 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 664,50 eurot. 8. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Oleg Tšernõšovil tasuda menetluskulud kokku 664,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu vastava kuu viimaseks päevaks 55,40 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 55,10 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700007948 ja selgitus „Oleg Tšernõšov, kriminaalasi 1-26-1460, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 26.03.2026 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 26.03.2026 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. SÜÜDISTUS Oleg Tšernõšovi süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on PPA Põhja prefektuuri 24.10.2025 otsusega KarS § 218 lg 1- § 251 järgi (tegu toime pandud 24.10.2025) ja 26.01.2026 otsusega KarS § 218 lg 1- järgi (tegu toime pandud 26.01.2026) karistatud, uuesti, süstemaatiliselt, viibides 28.01.2026.a. kella 13:47 ajal Tallinnas Suur Sõjamäe 4 asuvas Rimi 2 / 3

Eesti Food AS kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Soe Bufee SM maksumusega 7,22 eurot ning möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Oleg Tšernõšovi tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele rikutud kujul. Samuti tema, uuesti, süstemaatiliselt, viibides 28.01.2026.a. kella 15:13 ajal Tallinnas Suur Sõjamäe 4 asuvas Rimi Eesti Food AS kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Soe Bufee SM maksumusega 7,22 eurot ja söögiriistade komplekti Rimi Smart maksumusega 0,59 eurot, kokku 7,80 eurot ning möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Oleg Tšernõšovi tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele rikutud kujul. Samuti tema, uuesti, süstemaatiliselt, viibides 29.01.2026.a. kella 17:07 ajal Tallinnas Suur Sõjamäe 4 asuvas Rimi Eesti Food AS kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Soe Bufee letist toitu maksumusega 6,75 eurot ning möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Oleg Tšernõšovi tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele rikutud kujul. Samuti tema, uuesti, süstemaatiliselt, viibides 02.03.2026.a. kella 17:26 ajal Tallinnas Raadiku 11 asuvas „Lidl“ kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 2 0,5l pudelit viina ”Vodka Classic” maksumusega 5,99 eurot pudel, kogumaksumusega 11,98 eurot ning möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Oleg Tšernõšovi tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Seega pani Oleg Tšernõšov toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3 / 3