Legislator Case Law & Legislation
1-26-1307/6 AI generated

1-26-1307/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-26-1307/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Ain Koort KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) Arvata Ain Koorti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17-18.01.2026

Legislator headnote

AI generated

1-26-1307/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Süüdi tunnistada Ain Koort KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) Arvata Ain Koorti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17-18.01.2026

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-1307

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. märts 2026, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-1307 (26257000015)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Ain Koort süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

AIN KOORT

Isikukood või sünniaeg:

39008302748

Elu- või asukoht ja aadress:

ajutine peatuspaik XXX,

elukoht XXX

Telefon: XXX

e-post: XXX

Karistatus:

kriminaalkorras

karistamata, väärteokorras karistatud /tl 51/

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kuriteos

kahtlustatavana kinni peetud 17-18.01.2026 /tl 29-31/

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ain Koort KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis)

kuud vangistust.

2. Arvata Ain Koorti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17-18.01.2026

s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistus on 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta Ain Koortile mõistetud 4 kuu 28 päevane

vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata

täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 4. märts 2026.

5. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta Ain Koortilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust arvata kohtuotsuse

1-26-1307

jõustumisest.

6. Välja mõista Ain Koortilt riigi tuludesse menetluskulud 1492,68 eurot

(sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude

tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Ain Koortil menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 124,39 eurot. Kulud tasuda

Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank,

ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300

Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99926700007223. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number,

menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks

täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele ja jõustunud kohtuotsus saata

Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Ain Koort juhtis 17.1.2026 kella 17.20 ajal XXX asuva Kaubamaja Coop juurest kuni XXX

juurde OÜ L’ile kuuluvat mootorsõidukit – kaubik Ford Transit 350K EF VAN

registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 Type MKIII EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõtes

alkoholikontsentratsioon 1,14 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l

kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,04

mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse (LS) § 69 lõike 2 punktist 1 loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks, kui isiku ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem,

mistõttu juhtis Ain Koort mootorsõidukit olles alkoholijoobes. Sellega rikkus ta LS § 69 lg 1

nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Lisaks sellele eiras Ain Koort

korduvalt LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt on keelatud juhtida mootorsõidukit,

omamata vastava kategooria juhtimisõigust (s.o LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritav süütegu).

Sellise tegevusega pani Ain Koort toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kohtus nõudis prokurör Ain Koorti süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema

karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 17-18.1.2026 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 4 kuud 28 päeva

vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 4 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes

tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

1-26-1307

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Ain Koorti süüdi ja mõistab talle kokkuleppes

kokkulepitud karistuse.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Ain Koort on kahtlustatavana kinni peetud 17-18.01.2026, s.o 2

päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Ain Koortilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329

eurot (1,5*886).

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud

kaitsjale Ain Koorti kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 163,68 eurot.

Ain Koortilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1492,68 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik