Legislator Case Law & Legislation
2-25-10867/4 AI generated

2-25-10867/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-10867/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Primero Finance OÜ hagi E E vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Kostja hagile vastanud ei ole, hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete

Legislator headnote

AI generated

2-25-10867/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kostja hagile vastanud ei ole, hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete

Keywords

AI generated
notification of the decision return under Hague Convention warranty of title withdrawal following settlement notice of defects waiver of statement of reasons
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

03. märts 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-10867

Tsiviilasi

Hagihind

Primero Finance OÜ hagi E E vastu võlgnevuse ja viivise

nõudes

3196,33

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Primero Finance OÜ (registrikood 12401448)

Hageja lepinguline esindaja: C M

Kostja: E E (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-10867 Primero Finance OÜ hagi E E vastu

võlgnevuse ja viivise nõudes.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada Primero Finance OÜ hagi esitamisel tasutud riigilõivust 157,50 eurot Primero

Finance OÜ arveldusarvele nr xxx.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse

esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Primero Finance OÜ hagi E E vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

2. Hageja esitas 02.03.2026.a kohtule hagist loobumise avalduse.

3. Kostja hagile vastanud ei ole, hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete

kaudu.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

5. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada.

1 (2)

6. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse

avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus

lõpetatakse.

7. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on

nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd kostja hagile vastanud ei ole ning hageja ei taotle

menetluskulude kostjalt väljamõistmist, siis jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja

palub tagastada riigilõiv summas 157,50 eurot (dtl 67). Seega kuulub hagejale tagastamisele

riigilõiv summas 157,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2 (2)