2-25-121400/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMäärata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 300 eurot otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
Legislator headnote
AI generated2-25-121400/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Antero Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. märts 2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-121400
Tsiviilasi
Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi I. L. vastu võla
nõudes
Tsiviilasja hind
110 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood
10811490), lepinguline esindaja Marge Juur
Kostja: I. L. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista I. L.lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks välja 110 eurot.
3. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.
4. Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 300 eurot
ja mõista see summa I. L.lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks välja.
Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb alates otsuse jõustumisest kuni
menetluskulude hüvitamiseni tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud
määras.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei
taotle selle lahendamist istungil.
2-25-121400
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning
tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229
(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302
(Luminor Bank AS), nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank) ja nr
EE604204278601694436 (Coop Pank AS). Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100
eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
KOHTU SELGITUSED
1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses
märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on
määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte
välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).
2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on toimivate sidevahendite
puudumise tõttu kätte toimetatud avalikult Ametlike Teadaannete kaudu, ei vastanud hagile
kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt
omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb
kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
3. Hageja nõuab kostjalt leppetrahvi 55 euro tasumist, kuna kostjale kuuluvat sõiduautot
registreerimismärgiga XXX pargiti parkimiskorralduse nõudeid rikkudes 28.04.2023 hageja
opereeritavas Kristiine keskuse parklas Tallinnas. Samuti nõuab hageja kostjalt leppetrahvi 55
euro tasumist kuna kostjale kuuluvat sõiduautot pargiti parkimiskorralduse nõudeid rikkudes
21.05.2023 hageja opereeritavas Olümpia hotelli parklas Tallinnas. Kohtu hinnangul on hagi
selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
4. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja lepingulise esindaja
menetluskulud on kohtu hinnangul hagi sisu, asja olemust ja kohtueelseid õigusabikulusid
arvestades põhjendatud 1,5 tunni ulatuses. Asja olemust ja vähest õiguslikku keerukust
arvestades saab põhjendatuks pidada esindaja tunnitasu kuni 120 eurot. Põhjendatud on
maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise ja kohtule esitamise kulu 20 eurot (TsMS §
484²). Kohus määrab seega põhjendatud ja vajalike esindajakuludena kindaks 200 eurot
käibemaksuta, kuna hageja ei ole menetluskuludelt käibemaksu hüvitamist taotlenud (TsMS §
174 lg 10). Vajalikuks menetluskuluks loeb kohus ka riigilõivu 100 eurot. Menetluskuludelt
tuleb hageja taotlusel välja mõista viivis (TsMS § 177 lg 4).
2 (3)
2-25-121400
5. Kostja aadressi ja toimivate sidevahendite puudumise tõttu toimetab kohus käesoleva
otsuse kostjale TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kätte avalikult.
− Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §
468 lg 1 p 2).
− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud
aluse esinemise korral.
− Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see
arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh
avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).
− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja
esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Antero Maksing kohtunik
2 (3)