1-26-508/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. märts 2026, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-508

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Üllar Lepp süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Üllar Lepp

isikukood: 38104096522; elukoht: xxx; viibib vahistatuna

Tartu Vanglas; haridus: xxx; töökoht: xxx; emakeel: xxx

keel; xxx kodanik; kriminaalkorras

karistatud, viimati 07.02.2023. a Tartu Maakohtu poolt

KarS § 424 lg 2 järgi vangistus 1 aasta 4 kuud. KarS § 65

lg 2 alusel lõplik liitkaristus vangistus 2 aastat 5 kuud 27

päeva (karistuse kandmise aeg 24.03.2023-20.09.2025);

tõkend vahistamine alates 30.12.2025; kahtlustavana kinni

peetud 28.12.2025

Kaitsja

vandeadvokaat Otto Preem (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Üllar Lepp süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 aastat

vangistust.

2. KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel tuleb Üllar Lepal kohe ära kanda

5 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva karistuse, s.o 5 kuu pikkuse

vangistuse, aja algust alates Üllar Lepa kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates

28.12.2025.

4. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 1 aasta 7

kuud

vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Üllar Lepp ei pane 3 aasta 6 kuulise katseaja jooksul

toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Üllar

Lepp peab:

4.1. elama aadressil xxx;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Üllar Leppa pöörduma katseajal, kriminaalhooldaja poolt

määratud ajal, vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja

läbima esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb Üllar Lepal läbida vajalik ravi täies

mahus. Tõendi esmase vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab Üllar Lepp

kriminaalhooldajale.

Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav

järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA

Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti

Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Üllar Lepal käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 3. märtsist

2026, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

8. KarS § 75 lg 5 alusel peatub käitumiskontrolli nõuete täitmine koheselt kandmisele kuuluva

vangistuse kandmise ajaks ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Üllar

Lepp vabaneb vangistuse kandmiselt.

9. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Üllar Lepale kohaldatud tõkend vahistamine.

10. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Üllar Lepalt Eesti

Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 486,08

eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1815,08 eurot.

11. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Üllar Lepal tasuda menetluskulud kokku

1815,08 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700006884.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Üllar Leppa süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 07.02.2023. a Tartu Maakohtu

otsusega nr 1-23-540 karistatud KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki joobeseisundis korduva

juhtimise eest, juhtis 28. detsembril 2025. a kell 19.23 xxx juures taaskord mootorsõidukit

Chevrolet Aveo registreerimismärgiga xxx, olles ise joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus ühes

liitris väljahingatavas õhus oli 1,01 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda

lõplikuks tulemiks 0,91 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem

Antud teoga rikkus Üllar Lepp liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille

kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani Üllar Lepp toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis korduvalt.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Üllar Lepp ja

tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

Ü. Lepp tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 2 aastase

vangistusega. KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Ü. Lepale mõistetavast

2 aasta pikkusest vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist koheselt ärakandmisele 5

kuud vangistust ja karistuseosa 1 aasta 7 kuud vangistust jätta tingimisi ja täitmisele mitte

pöörata, kui Ü. Lepp ei pane 3 aasta 6 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

pandud KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel

arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut panna Ü. Lepale kohustus

mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse

katseajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida esmane vastuvõtt. Ravivajaduse

ilmnemisel tuleb Ü. Lepal läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel ravi)

läbimise kohta esitab Ü. Lepp kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt

alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes:

SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla,

SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla,

Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. Mõista Ü. Lepalt välja riigieelarve tuludesse määratud

kaitsjale riigi õigusabi osutamise eest tasu 486,08 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o

menetluskulud kokku 1815,08 eurot. Võimaldada Ü. Lepal tasuda menetluskulud summas

1815,08 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Ü. Lepp tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 486,08

eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1815,08 eurot. Tulenevalt

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada Ü. Lepal tasuda

menetluskulud kogusummas 1815,08 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates

otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Anu Vilt