2-25-18226/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-25-18226/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2026 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-25-18226 Tsiviilasi, hageja nõue Xi (X) hagi Yi (Y) vastu isaduse tuvastamiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja: Y (isikukood: XXX, elukoht: xxx) Kostja seaduslik esindaja: C (isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 03.03.2026 Tallinnas Resolutsioon 1. Jätta läbi vaatamata Xi hagi Yi vastu isaduse tuvastamiseks. 2. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.
Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Xi hagi Yi vastu isaduse tuvastamiseks.
08.12.2025 kohtumäärusega võttis kohus esitatud hagi menetlusse ning kohustas pooli ilmuma kohtuistungile 03.03.2026 kell 10.00.
03.03.2026 kell 10.00 toimunud kohtuistungile pooled ei ilmunud. Poolte mitteilmumine on kohtule teadmata.
Kohtumääruse põhjendused I Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 408 p-le 2 kui kumbki pool ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kohtu hinnangul puuduvad TsMS §-s 412 sätestatud hagi läbivaatamata jätmise piirangud.
Arvestades asjaolu, et pooled ei ilmunud määratud kohtuistungile, tuleb jätta Xi hagi Yi vastu isaduse tuvastamiseks läbi vaatamata.
Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).
II TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Mõistlik kohtunik