2-25-20193/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. märts 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-20193

Tsiviilasi

Bondora AS hagi D Pi vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg

Kostja: D P (isikukood xxxx)

Hagihind

1674,47 eurot

Menetluse liik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D Pilt Bondora AS kasuks 25.04.2022.a Bondora AS-iga sõlmitud

laenulepingust nr XXXX tulenev põhivõlgnevus 164,88 eurot ja viivis 3,39 eurot.

3. Välja mõista D Pilt Bondora AS kasuks 25.04.2022.a Bondora AS-iga sõlmitud

laenulepingust nr XXXX tulenev viivis põhivõlgnevuselt (164,88 eurot) alates

26.11.2025.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses, kuid mitte üle põhinõude.

4. Välja mõista D Pilt Bondora AS kasuks 30.05.2022.a Bondora AS-iga sõlmitud

laenulepingust nr XXXX tulenev põhivõlgnevus 998,31 eurot ja viivis 20,54 eurot.

5. Välja mõista D Pilt Bondora AS kasuks 30.05.2022.a Bondora AS-iga sõlmitud

laenulepingust nr XXXX tulenev viivis põhivõlgnevuselt (998,31 eurot) alates

26.11.2025.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses, kuid mitte üle põhinõude.

6. Välja mõista D Pilt Bondora AS kasuks 02.07.2022.a Bondora AS-iga sõlmitud

laenulepingust nr XXXX tulenev põhivõlgnevus 329,11 eurot ja viivis 6,77 eurot.

7. Välja mõista D Pilt Bondora AS kasuks 02.07.2022.a Bondora AS-iga sõlmitud

laenulepingust nr XXXX tulenev viivis viivis põhivõlgnevuselt (329,11 eurot) alates

26.11.2025.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses, kuid mitte üle põhinõude.

8. Jätta menetluskulud D Pi kanda.

9. Välja mõista D Pilt menetluskulu kokku summas 691 eurot, s.o tasutud riigilõiv 315

eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja kulu 376 eurot Bondora AS kasuks.

1 (2)

10. Välja mõista D Pilt Bondora AS kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt (691 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud määras.

11. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

12. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja

riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2 (2)