2-25-19917/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht 2. märts 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-19917 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi Otse OÜ ja M Si vastu võlgnevuse 9169,44 euro, intressi 821,30 euro, sissenõudmiskulude 70 euro, leppetrahvi 458,47 euro ja viivise saamiseks Tsiviilasja hind 17763,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910), lepinguline esindaja E E Kostja I Otse OÜ (registrikood 16089427), seaduslik esindaja M S Kostja II M S (isikukood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Otse OÜ-lt ja M Silt solidaarselt PLACET GROUP OÜ kasuks võlgnevus (põhinõue) 9169,44 eurot, intress 821,30 eurot, sissenõudmiskulud 70 eurot, leppetrahv 458,47 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 550,17 eurot. 3. Välja mõista Otse OÜ-lt ja M Silt solidaarselt PLACET GROUP OÜ kasuks viivis 0,2% päevas põhinõudelt (9169,44 eurolt) alates 21. novembrist 2025 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 9169,44 eurot. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 5. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine 1. Jätta menetluskulud Otse OÜ ja M Si kanda. Otse OÜ ja M S vastutavad menetluskulude eest solidaarselt. 2. Välja mõista Otse OÜ-lt ja M Silt solidaarselt PLACET GROUP OÜ kasuks 1

menetluskuludena tasutud riigilõiv 1050 eurot. 3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Otse OÜ-l ja M Sil solidaarselt tasuda PLACET GROUP OÜ käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE221700017003510302, LHV Pank - EE567700771003819792. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab nõutavale riigilõivu summale poolelt antud tsiviilasja hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus PLACET GROUP OÜ (hageja) ja Otse OÜ (kostja I) vahel on 09.07.2024 sõlmitud laenuleping xxx. Sõlmitud lepingu tagatiseks sõlmis M S (kostja II) hagejaga käenduslepingu nr xxx-xxx. Lepingu alusel anti kostja I kasutusse laenusumma 10 000 eurot. Käenduslepingu p 2 kohaselt vastutab kostja II, kostja I ja hageja vahel sõlmitud lepingust ja kõigist lepingu tulevikus sõlmitavatest lisadest tulenevate kostja I kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt kostjaga I. Käenduslepingu p 3 kohaselt on käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks 20 000 eurot. Kostja I teostas lepingu katteks 12 makset. Teostatud maksetest luges hageja tasutuks 830,56 euro ulatuses laenusumma, 3541,84 euro ulatuses intressid, 19,61 euro ulatuses viivised, 210 euro ulatuses sissenõudmiskulud ning 2,97 euro ulatuses pangalingi teenustasu. Kostjad ei likvideerinud tekkinud võlgnevust, millest tulenevalt edastas hageja kostjatele 05.10.2025 leppetrahvi nõude ning ülesütlemise hoiatuse. Kostjad ei likvideerinud tekkinud võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul, millest tulenevalt ütles hageja sõlmitud lepingu üles 22.10.2025. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2

Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hagiavalduse ja 18.12.2025 esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 1050 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud. Kostjad vastutavad menetluskulude eest solidaarselt (TsMS § 165 lg 3). Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel tasuda solidaarselt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) 3