1-26-838/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Jegor Barkanov kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui
Legislator headnote
AI generated1-26-838/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Süüdi tunnistada Jegor Barkanov kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. märts 2026, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-838 (25244000472)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Margit Luga
Asja läbivaatamise kuupäev
2.03.2026 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
Jegor Barkanovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Jegor Barkanov isikukood 39503313720,
xxx, emakeel xxx keel, xxx,
töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati
15.04.2021 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 järgi
vangistusega 3 kuu millele KarS § 65 lg 2 alusel liideti
23.01.2018 Harju Maakohtu otsusega (KarS § 121 lg 2 p 3
alusel) mõistetud ärakandmata karistus ja liitkaristuseks
mõisteti 2 aastat 11 kuud 2 päeva vangistust. 05.06.2024Viru
Maakohtu määrusega vabastati ennetähtaegselt elektroonilise
valvega katseajaga kuni 14.02.2025.
Tõkend puudub.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
O T S U S T A S:
1. Süüdi tunnistada Jegor Barkanov kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning
mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui
Jegor Barkanov ei pane 2-(kahe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3. Kohustada Jegor Barkanovit järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2, 8 sätestatud
kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja
poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
-
Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.
-
Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele.
-
Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
-
Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.
-
Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
-
Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
-
Mitte tarvitama alkoholi.
-
Osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Katseaja algus 2.03.2026.
4. Välja mõista Jegor Barkanovilt riigituludesse menetluskulud:
1329
eurot sundraha,
267,84 eurot kaitsjatasu,
Kokku 1596,84 eurot.
Menetlusekulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast
kuust alates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:
SEB pangas nr EE351010052031000004
SWEDBANK nr EE522200221013264447
Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300
LHV Pank nr EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700007184
ning selgitus „Jegor Barkanov 1-26-838 kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule
kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise
rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad
esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318
lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
ASJAOLUD
Jegor Barkanovit süüdistatakse selles, et tema, olles varem 23.01.2018 aastal Harju Maakohtu
otsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, pani taas toime kehalise väärkohtlemise, nimelt lõi
18.08.2025 kella 22.00 paiku xxx maja lähedal ühe korra vasaku käe rusikaga E Mi vastu näo
paremalt poolt. Seejärel lõi E M Jegor Barkanovit vastulöögiks rusikaga näo piirkonda, mille
tagajärjel J. Barkanov kukkus ja kui tõusis püsti lõi E Mi veel kaks korda parema käe rusikaga
vastu nägu vasakule poole: üks kord oli vastu vasakut silma ja teine löök oli vastu lõua vasakut
poolt. Oma tegevustega tekitas Jegor Barkanov E Mile füüsilist valu ja alalõualuu kinnise murru.
Seega Jegor Barkanov pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise
inimese tervise kahjustamise ja samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis oli toime
pandud korduvalt.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
tunnistada Jegor Barkanov süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Jegor
Barkanov ei pane 2aastase kateaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 ja lg 2
p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7) mitte tarvitama alkoholi;
8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Jegor Barkanovilt kuulub väljamõistmisele menetluskulud summas 1596,84 eurot tasumise
tähtajaga 1 aasta.
Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik
menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist
kohtu poolt.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et süüdistatav Jegor Barkanov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist
tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning
seega tuleb Jegor Barkanov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale
määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
Vastavalt kokkuleppele menetluskulud summas 1596,84 eurot mõista välja Jegor Barkanovilt.
Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.
/allkirjastatud digitaalselt/
Deniss Minzatov
kohtunik