2-25-1978/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-1978

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

2. märts 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-1978

Tsiviilasi

M.E. hagi A.U. vastu kohustuse täitmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M.E. (isikukood: XXX; e-post

Hageja lepinguline esindaja: Armand Mark (Turu

Õigusbüroo OÜ; e-post ).

Kostja: A.U. (isikukood: XXX; e-post ).

Kostja lepinguline esindaja: Kunnar Korsten (e-post: .

Kohtueelistungi toimumise aeg

Protokollija

17. veebruar 2026.

sekretär Liisi Lokk

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-1978, M.E. hagis A.U. vastu kohustuse täitmiseks.

2. Kinnitada M.E. ja A.U. vahel 17. veebruaril 2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. A.U. (kostja) tasub M.E.-le (hageja) 7332,50 eurot.

2.2. Kostja tasub nimetatud summa hagejale ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena

(vähemalt 100 eurot kuus) igakuiselt viiendaks kuupäevaks kuni 7332,50 euro tasumiseni.

2.3. Esimese osamakse tasub kostja hagejale 05.05.2026. a.

2.4. Mittetähtaegselt tasutud summadelt tasub kostja hagejale seadusjärgset viivist.

2.5. Juhul, kui kostja on hilinenud kahe osamakse tasumisega, on hagejal õigus pöörduda

täituri poole kogu summa sissenõudmiseks.

2.6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.7. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada M.E.-le tema arveldusarvele nr EE871700017000370406 (Luminor Bank

AS) menetluses tasutud riigilõivust 332,50 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on M.E. (hageja) hagi A.U. (kostja) vastu kohustuse täitmiseks.

2. 17. veebruari 2026 kohtueelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja

asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 17. veebruaril 2026. a sõlmitud kompromiss tuleb

kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist

avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab

kohus antud asjas menetluse.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on

tasunud riigilõivu 665 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel

menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 332,50 eurot tema arveldusarvele nr

EE871700017000370406, millelt see tasuti.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab

kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

8. Jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik