2-25-21538/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-21538

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

27.02.2026 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-21538

Tsiviilasi

STORETN OÜ hagi Nordcode ehitus OÜ vastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

92 078,80 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: STORENT OÜ (registrikood 11682327),

Lepinguline esindaja: Priit Pööbo (isikukood

37306110298, E-post: XXX)

Kostja: Nordcode ehitus OÜ (registrikood 11274338)

Viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Nordcode ehitus OÜ-lt Storent OÜ kasuks välja põhivõlga 50 064,97

eurot, sissenõudekulu 480 eurot, viivist 4986,40 eurot ja alates 12.12.2025 viivist

võlgnetavalt põhivõlalt (50 064,97 €) 0,2 % päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni.

3. Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista Nordcode ehitus OÜ-lt Storent OÜ menetluskulude katteks lõivu 1680

eurot ja lepingulise esindaja kulusid 625 eurot ning viivist võlgnetavatelt

2-25-21538

menetluskuludelt alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni

võlaõigusseaduse §-i 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetleb STORENT OÜ hagi Nordcode ehitus OÜ vastu. Hageja nõue

tuleneb poolte vahel 13.02.2025a. sõlmitud vallasasja ehk inventari üürilepingust. Kostja jäi

võlgu üürimaksetega ja kahjustatud inventari eest hüvitise maksmisega. Hagejal tekkisid

nõude maksma panemiseks sissenõudmiskulud, kostja on viivituses. Kostja võlgneb

üürivõlga ja kahju hüvitist kokku 50 064,97 eurot, sissenõudekulusid 480 eurot, viivist

4986,40 eurot, mille palub kostjalt välja mõista. Lisaks palub välja mõista alates

12.12.2025 viivist võlgnetavalt põhivõlalt (50 064,97 €) 0,2 % päevas kuni kohustuse

kohase täitmiseni. Menetluskulud, milleks on lõiv 1680 eurot ja esindaja kulud 625 eurot

palub mõista koos viivistega kostjalt välja.

2. Kohus toimetas hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kostjale kätte tema

registreeritud e-posti aadressil 07.02.2026. Kostja pidi hagile vastama 14 päeva jooksul

arvates kättetoimetamisest, so hiljemalt 23.02.2026. Kostja pole hagile vastanud.

3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

5. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda.

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-25-21538

6. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mai Grauberg

kohtunik