2-25-20385/39 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista kostjalt Ylt hageja X kasuks välja igakuine elatis alates 26.11.2025 kuni X (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)).
Legislator headnote
AI generated2-25-20385/39 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista kostjalt Ylt hageja X kasuks välja igakuine elatis alates 26.11.2025 kuni X (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)).
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Andrea Lega
Kohtujurist
Andrei Polovnjov
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.02.2026, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-20385
Tsiviilasi
X hagi Y vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2715,66 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: X (isikukood: XXX; elukoht: xxx)
Hageja seaduslik esindaja: C (isikukood: XXX;
elukoht: xxx; e-post: xxx)
Kostja: Y (isikukood: XXX; elukoht: xxx; e-post: xxx).
Asja läbivaatamine
27.02.2026 istung; istungile ilmunud: kostja
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Mõista kostjalt Ylt hageja X kasuks välja igakuine elatis alates 26.11.2025 kuni X
täisealiseks saamiseni summas 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot
(3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)).
3. Punktis 2 nimetatud elatisemäär muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil
2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt
PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (PKS § 101 lg 5; kehtiva perehüvitiste
seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse
muutumisele järgnevast kuust, kui perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 ei ole ettenähtud
teisiti.
4. Määrata kindlaks punktis 2 nimetatud elatise suuruse arvutamise alused - PKS § 101
lg-s 3 sätestatud baassummale lisada PKS § 101 lg 4 nimetatud 3%-line summa Eesti
Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest maha arvestada pool hagejale
makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40 eurot; PKS § 101 lg 5 ja PHS § 17 lg 3
II lause).
5. Määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise kord, mille kohaselt kostja Y on kohustatud
maksma väljamõistetud igakuise elatise iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4)
2-25-20385
hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks C arvelduskontole nr XXXXXXXX (AS
Swedbank) selgitusega: „elatis Xle“.
6. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).
7. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud
puuduvad.
Edasikaebamise kord
Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna
Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse
apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme
kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse
lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus
selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja
seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või
riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või
tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
1. X esitas 26.11.2025 Harju Maakohtule hagi Y vastu elatise väljamõistmiseks
perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel arvutatud miinimumsummas alates 2025. aasta
novembrist kuni tema täisealiseks saamiseni.
2. Asjas toimus 27.02.2026 istung, kus kostja võttis hageja nõude õigeks.
3. Kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg
1). Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata
(TsMS § 444 lg 3).
Kohus on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
Üldpõhimõtte kohaselt mõistab kohus elatise kohustatud isikult välja alates hagi
esitamisest – 26.11.2025.
Kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse
tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1).
4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud
kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1). Hageja kannab
menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks ning kui kostja ei ole oma
käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks (TsMS § 168 lg 6).
TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja
põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt
2-25-20385
jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu kohus menetluskulude suurust
kindlaks ei määra.
/allkirjastatud digitaalselt/
Andrea Lega
kohtunik