Legislator Case Law & Legislation
2-25-21370/5 AI generated

2-25-21370/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-21370/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

riigilõivust 157 eurot 50 senti. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. võlgnevuse kokku 2136 eurot 45 senti alates 15. märtsist 2026 igakuise osamaksega

Legislator headnote

AI generated

2-25-21370/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. võlgnevuse kokku 2136 eurot 45 senti alates 15. märtsist 2026 igakuise osamaksega

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

K.V. Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-21370

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi K.V. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046);

Hageja lepinguline esindaja Anu Volmer, e-post XXX ;

Kostja K.V. (isikukood XXX), e-post XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ ja K.V. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 1978 eurot 95 senti ja pool

riigilõivust 157 eurot 50 senti. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud

võlgnevuse kokku 2136 eurot 45 senti alates 15. märtsist 2026 igakuise osamaksega

vähemalt 85 eurot kuus (välja arvatud viimane osamakse) kalendrikuu 15-ndaks

kuupäevaks B2 Impact OÜ a/a EE452200221066697508, viitenumbriga

88774200092553406 selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15. märtsiks

2028. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 15. kuupäeval. Edaspidised

laekumised toimuvad allpool toodud maksegraafiku alusel:

Jr

k

Maksetähtae

g

Võlgnevu

s

Tagasimak

se

15.03.2026

2 136,45

85,00

15.04.2026

2 051,45

85,00

15.05.2026

1 966,45

85,00

15.06.2026

1 881,45

85,00

15.07.2026

1 796,45

85,00

15.08.2026

1 711,45

85,00

15.09.2026

1 626,45

85,00

15.10.2026

1 541,45

85,00

15.11.2026

1 456,45

85,00

15.12.2026

1 371,45

85,00

15.01.2027

1 286,45

85,00

15.02.2027

1 201,45

85,00

15.03.2027

1 116,45

85,00

15.04.2027

1 031,45

85,00

15.05.2027

946,45

85,00

15.06.2027

861,45

85,00

15.07.2027

776,45

85,00

15.08.2027

691,45

85,00

15.09.2027

606,45

85,00

15.10.2027

521,45

85,00

15.11.2027

436,45

85,00

15.12.2027

351,45

85,00

15.01.2028

266,45

85,00

15.02.2028

181,45

85,00

15.03.2028

96,45

96,45

1.3. Kostjal on õigus punktis 1.1 toodud summa tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2 toodud maksete tegemisega loetakse kõik hageja ja hageja

õiguseellase nõuded (leping 2102550215) kostja vastu täielikult ja ammendatult

täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid

nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui seitse kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse

summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev

kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja

varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest

kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Menetlusosalised paluvad käesolevaga Tartu Maakohtul kinnitada kompromiss,

lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-21370 menetlus.

3. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest

ja paluvad kohtul kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses.

4.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi

kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

tähtaja lühendamises 3 päevale.

5. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 taotleb hageja hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust ½ summas 157 euro 50 sendi tagastamist. Hageja palub riigilõiv

tagastada B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is

Swedbank, viitenumbriga 88774200092553406.“

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-21370.

3. Tagastada B2 Impact OÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 157 eurot 50 senti

B2 Impact OÜ arvelduskontole EE452200221066697508, viitenumbriga

88774200092553406, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-21370“.

4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. B2 Impact OÜ (hageja) esitas 9. detsembril 2025 hagiavalduse K.V. (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Tartu Maakohtu 11. detsembri 2025 määrusega võeti esitatud hagiavaldus menetlusse.

3. Hageja ja kostja esitasid 27. veebruaril 2026 kompromisslepingu.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

5. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

6. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on

menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaja lühendanud 3 tööpäevani alates

kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

8. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma,

või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole

tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt 9. detsembril 2025 riigilõivu 315 eurot.

9. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

makstud riigilõivust (157 eurot 50 senti) B2 Impact OÜ arvelduskontole

EE452200221066697508 viitenumbriga 88774200092553406 ja selgitusega „Tsiviilasi nr 2-

25-21370“.

10. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

K.V. Puusep

kohtunik