3-25-3650/26 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Haldusasja number 3-25-3650 Otsuse kuupäev 27. veebruar 2026 Kohtunik Kadri Vool Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 8. juuli 2025. a otsuse nr P5- V2025-215500 ja 26. septembri 2025. a vaideotsuse nr 5.2- 3/19428-2 tühistamiseks ja kohustamiseks rahuldada kaebaja taotlus soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Merle Magnus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada X kaebus. 2. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 8. juuli 2025. a otsus nr P5-V2025-215500 ja 26. septembri 2025. a vaideotsus nr 5.2-3/19428-2 ning kohustada vastustajat rahuldama kaebaja taotlus soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks. 3. Jätta võimalikud menetluskulud poolte endi kanda. 4. Delikaatsete isikuandmete kaitseks asendada avaldatavas otsuses X , Y ja W nimed tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus märgib vaid, et kohtumenetluses on Sotsiaalkindlustusamet (SKA) 28. novembril 2025 selgitanud, et haldusmenetluses on esitatud nelja lapse isa nõusolekud soodustingimustel vanaduspensioni õigusest loobumiseks kaebaja kasuks ning 23. jaanuaril 2026 on SKA esile toonud, et vastustajal ei ole vastuväiteid, kui kohus loeb tuvastatuks, et kaebaja kasvatas oma abikaasa Y last W vähemalt kaheksa aastat. SKA rõhutas, et tunnistajate ütlused kinnitavad üheselt, et kaebaja elas koos Y-iga juba aastaid enne nende abiellumist ning W elas nende peres 1993. aastast ja kaebaja kasvatas teda koos oma lastega. Tunnistustest ei selgu täpne aeg, millal W nende perre jõudis, kuid arvestades, et W sai täisealiseks aastal 2009, on kaebaja teda tunnistajate sõnul enne täisealiseks saamist vähemalt kaheksa aastat kasvatanud.
Legislator headnote
AI generated3-25-3650/26 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: veebruar 2026 Kohtunik Kadri Vool Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 8. juuli 2025. a otsuse nr P5- V2025-215500 ja 26. septembri 2025. a vaideotsuse nr 5.2- 3/19428-2 tühistamiseks ja kohustamiseks rahuldada kaebaja taotlus soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Merle Magnus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada X kaebus. 2. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 8. juuli 2025. a otsus nr P5-V2025-215500 ja 26. septembri 2025. a vaideotsus nr 5.2-3/19428-2 ning kohustada vastustajat rahuldama kaebaja taotlus soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks. 3. Jätta võimalikud menetluskulud poolte endi kanda. 4. Delikaatsete isikuandmete kaitseks asendada avaldatavas otsuses X , Y ja W nimed tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus märgib vaid, et kohtumenetluses on Sotsiaalkindlustusamet (SKA) 28. novembril 2025 selgitanud, et haldusmenetluses on esitatud nelja lapse isa nõusolekud soodustingimustel vanaduspensioni õigusest loobumiseks kaebaja kasuks ning 23. jaanuaril 2026 on SKA esile toonud, et vastustajal ei ole vastuväiteid, kui kohus loeb tuvastatuks, et kaebaja kasvatas oma abikaasa Y last W vähemalt kaheksa aastat. SKA rõhutas, et tunnistajate ütlused kinnitavad üheselt, et kaebaja elas koos Y-iga juba aastaid enne nende abiellumist ning W elas nende peres 1993. aastast ja kaebaja kasvatas teda koos oma lastega. Tunnistustest ei selgu täpne aeg, millal W nende perre jõudis, kuid arvestades, et W sai täisealiseks aastal 2009, on kaebaja teda tunnistajate sõnul enne täisealiseks saamist vähemalt kaheksa aastat kasvatanud.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Haldusasja number 3-25-3650 Otsuse kuupäev 27. veebruar 2026 Kohtunik Kadri Vool Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 8. juuli 2025. a otsuse nr P5- V2025-215500 ja 26. septembri 2025. a vaideotsuse nr 5.2- 3/19428-2 tühistamiseks ja kohustamiseks rahuldada kaebaja taotlus soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Merle Magnus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada X kaebus. 2. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 8. juuli 2025. a otsus nr P5-V2025-215500 ja 26. septembri 2025. a vaideotsus nr 5.2-3/19428-2 ning kohustada vastustajat rahuldama kaebaja taotlus soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks. 3. Jätta võimalikud menetluskulud poolte endi kanda. 4. Delikaatsete isikuandmete kaitseks asendada avaldatavas otsuses X , Y ja W nimed tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus märgib vaid, et kohtumenetluses on Sotsiaalkindlustusamet (SKA) 28. novembril 2025 selgitanud, et haldusmenetluses on esitatud nelja lapse isa nõusolekud soodustingimustel vanaduspensioni õigusest loobumiseks kaebaja kasuks ning 23. jaanuaril 2026 on SKA esile toonud, et vastustajal ei ole vastuväiteid, kui kohus loeb tuvastatuks, et kaebaja kasvatas oma abikaasa Y last W vähemalt kaheksa aastat. SKA rõhutas, et tunnistajate ütlused kinnitavad üheselt, et kaebaja elas koos Y-iga juba aastaid enne nende abiellumist ning W elas nende peres 1993. aastast ja kaebaja kasvatas teda koos oma lastega. Tunnistustest ei selgu täpne aeg, millal W nende perre jõudis, kuid arvestades, et W sai täisealiseks aastal 2009, on kaebaja teda tunnistajate sõnul enne täisealiseks saamist vähemalt kaheksa aastat kasvatanud.
3-25-3650 Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub. Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) 2