1-26-903/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-26-903

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-903 (25233000549)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Aleksei Buršin süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, § 213 lg 2 p 1

ja § 1572 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kaidi Kahu

Süüdistatav

Aleksei Buršin, isikukood 50004033723; elukoht XXX; XXX;

XXX; emakeel XXX; töökoht puudub; kriminaalkorras

karistatud 2 korral:

1) Viru Maakohtu 22.11.2024 otsusega nr 1-24-6611 mõisteti

süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ning karistati vangistusega 2

aastat 8 kuud, mõisteti süüdi KarS § 213 lg 2 p 1 ja KarS § 1572

lg 1 järgi ning karistati KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 2

aastat. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks

raskemaga ja kuritegude kogumis mõisteti 2 aastat 8 kuud

vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti karistus Viru

Maakohtu 21.12.2023 otsuse nr 1-23-7368 alusel mõistetud

karistusega ning mõisteti üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel liitkaristus 4 aastat 8 kuud vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 2 päeva maha,

lõplikult kandmisele 4 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS §

65 lg 3 ja § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 5 aasta pikkuse katseajaga;

KarS § 75 lg 1 p-d 1-6 ja lg 4 kontrollnõuded ning jäeti kehtima

21.12.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-7368 määratud

kohustused. Katseaja algus 22.11.2024.

2) Viru Maakohtu 21.12.2023 otsusega nr 1-23-7368 mõisteti

süüdi KarS § 145 lg 2 järgi ning teda karistati vangistusega 3

aastat, KarS § 179 lg 1 järgi karistati vangistusega 1 aasta. KarS

§ 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvati eelvangistuses viibitud 2 päeva maha, lõplikult

kandmisele 3 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,

3 alusel tingimisi, katseaeg 3 aastat 7 kuud, KarS § 75 lg 1 p-d

1-6 ja lg 2 p-d 7-8 kontrollnõuded ja kohustused. Katseaja algus

21.12.2023;

tõkend –Viru Maakohtu 24.10.2025 määruse nr 1-25-5837 alusel

vahistatud kuni 2 kuuks alates kinnipidamisest, s.o alates

1-26-903

23.10.2025. Viru Maakohtu 19.12.2025 määrusega vahi all

pidamise tähtaega pikendatud kuni 23.02.2026.

Kaitsja

Silvi Erro (lepinguline)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Aleksei Buršin süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ajavahemikul 14.05.2024-

23.07.2024 toime pandud kuriteo eest ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud

vangistust.

2. Tunnistada Aleksei Buršin süüdi KarS § 213 lg 2 p 1 ja § 1572 lg 1 järgi 16.06.2024

toime pandud kuriteo eest ning KarS § 63 lg 1 järgi mõista talle KarS § 213 lg 2 p 1 alusel

karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks ajavahemikul 14.05.2024-23.07.2024 toime

pandud kuritegude eest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 5 (viis) kuud

vangistust.

4. KarS § 65 lg 1 alusel mõista Aleksei Buršinile liitkaristus Viru Maakohtu 22.11.2024

otsusega nr 1-24-6611 mõistetud karistusega 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust,

mõistes liitkaristuseks kuni 22.11.2024 toimepandud kuritegude eest üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada

karistusaja hulka kriminaalasjas nr 1-23-7368 eelvangistuses viibitud aeg 18.10.2022-

19.10.2022, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks kuni 22.11.2024

toimepandud kuritegude eest 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

5. Tunnistada Aleksei Buršin süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 ja § 1572 lg 1 järgi

kvalifitseeritavate ja ajavahemikul 07.03.2025-20.10.2025 toime pandud kuritegudes ning

mõista KarS § 63 lg 1 järgi talle karistuseks KarS § 209 lg 2 p 1 alusel 2 (aastat)

vangistust.

6. Tunnistada Aleksei Buršin süüdi KarS § 213 lg 2 p 1 ja § 1572 lg 1 järgi

kvalifitseeritavates ja ajavahemikul 07.07.2025-12.09.2025 toime pandud kuritegudes

ning mõista KarS § 63 lg 1 järgi talle karistuseks KarS § 213 lg 2 p 1 alusel 1 (üks) aasta

vangistust.

7. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks ajavahemikul 07.03.2025-20.10.2025 toime

pandud kuritegude eest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat 4

(neli) kuud vangistust.

8. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud

vangistust eelmise, Viru Maakohtu 22.11.2024 kohtuotsuse nr 1-24-6611 järgi mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) aasta 11 (üheteist) kuu ja 28 (kahekümne

kaheksa) päeva vangistuse võrra, mõistes Aleksei Buršinile liitkaristuseks enne ja pärast

22.11.2024 toimepandud kuritegude eest 7 (seitse) aastat 3 (kolm) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

9. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada 7 (seitsme) aasta 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne

kaheksa) päeva pikkuse vangistuse kandmise algust alates Aleksei Buršini

kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 23.10.2025.

1-26-903

10. Aleksei Buršinile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

11. Tsiviilhagi

TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada:

-

kannatanu A I (isikukood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga

tekitatud kahju 3525,15 eurot. Hüvitis kanda A I arvelduskontole nr XXX;

-

kannatanu A J (isikukood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga

tekitatud kahju 470 eurot kannatanu A J kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole

nr XXX (Swedbank);

-

kannatanu I V (isikukood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga

tekitatud kahju 1692 eurot kannatanu I V kasuks, mis tuleb kanda kannatanu

arvelduskontole nr XXX;

-

kannatanu A N (isikukood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga

tekitatud kahju 8549,60 eurot kannatanu A N kasuks, mis tuleb kanda kannatanu

arvelduskontole nr XXX (Revolut Bank UAB);

-

kannatanu A P (isikukood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga

tekitatud kahju 12 350 eurot kannatanu A P kasuks, mis tuleb kanda kannatanu

arvelduskontole nr XXX;

-

kannatanu A M (isikukood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga

tekitatud kahju 1010 eurot kannatanu A M kasuks, mis tuleb kanda kannatanu

arvelduskontole nr XXX (SEB pank);

-

kannatanu V R (isikukood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja kuriteoga

tekitatud kahju 6800 eurot kannatanu V R kasuks, mis tuleb kanda kannatanu

arvelduskontole nr XXX (SEB pank);

-

kannatanu B AS (registrikood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja

kuriteoga tekitatud kahju 3 083 eurot. Hüvitis kanda B AS arvelduskontole nr XXX (SEB

pank), viitenumber XXX;

-

kannatanu I AS (registrikood XXX) tsiviilhagi ning mõista Aleksei Buršinilt välja

kuriteoga tekitatud kahju 10 311,91 eurot. Hüvitis kanda I AS arvelduskontole nr XXX,

summades ja viitenumbritega järgmiselt: (1) summas 1317,02 eurot, viitenumbriga XXX;

(2) summas 1259 eurot, viitenumbriga XXX; (3) summas 856,91 eurot, viitenumbriga

XXX; (4) summas 1461,05 eurot, viitenumbriga XXX; (5) summas 2175,97 eurot,

viitenumbriga XXX; (6) summas 1807,47 eurot, viitenumbriga XXX; (7) summas 1434,50

eurot, viitenumbriga XXX.

12. Konfiskeerimine

KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Buršinile kuuluv vara, s.o

mobiiltelefon Apple iPhone 16 Pro, mis olid leitud ja ära võetud A. Buršini kinnipidamisel

õlakotist elukoha aadressil XXX, mis asub hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas

aadressil Tiigi 9a, Narva (IV kd tl 91-92, akti nr 25ATH37685).

KarS § 831 lg 2 p 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel 23.10.2025 Aleksei Buršini

elukohas aadressil XXX teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud mobiiltelefon iPhone

16 Pro koridorist, mis oli Aleksei Buršini poolt enda elukaaslasele A K kingitud, ja mis asub

hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9a, Narva (IV kd tl 91-92, akti nr

25ATH37685).

KarS § 85 lg 1 alusel anda konfiskeeritu riigi omandisse.

13. Asitõendid

-

Aleksei Buršinilt 23.10.2025 kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mälukaart õlakotist,

mis asub hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9a, Narva (asitõendi

üleandmise-vastuvõtmise akt nr 25ATH37685) - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada

pärast kohtuotsuse jõustumist Aleksei Buršinile;

1-26-903

-

Aleksei Buršinilt 23.10.2025 kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon

iPhone 7 õlakotist, mis asub hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tiigi

9a, Narva (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 25ATH37685) - KrMS § 126 lg 3 p 2

alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Aleksei Buršinile;

-

23.10.2025 Aleksei Buršini elukohas aadressil XXX teostatud läbiotsimise käigus leitud ja

ära võetud mälupulk koridori kapist, mis asub hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas

aadressil Tiigi 9a, Narva (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 25ATH37685) - KrMS

§ 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Aleksei Buršinile;

-

23.10.2025 Aleksei Buršini elukohas aadressil XXX teostatud läbiotsimise käigus leitud ja

ära võetud mälukaart koridorist, mis asub hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas

aadressil Tiigi 9a, Narva (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 25ATH37685) - KrMS

§ 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Aleksei Buršinile;

-

23.10.2025 Aleksei Buršini elukohas aadressil XXX teostatud läbiotsimise käigus leitud ja

ära võetud 3 telefonikarpi magamistoast, mis asuvad hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite

hoidlas aadressil Tiigi 9a, Narva, - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse

jõustumist Aleksei Buršinile;

-

23.10.2025 Aleksei Buršini elukohas aadressil XXX teostatud läbiotsimise käigus leitud ja

ära võetud mälukaart elutoast, mis asub hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas

aadressil Tiigi 9a, Narva (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 25ATH37685) - KrMS

§ 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Aleksei Buršinile;

-

23.10.2025 Aleksei Buršini elukohas aadressil XXX teostatud läbiotsimise käigus leitud ja

ära võetud 50-eurone kupüür telefoniümbrisest ja 1500.00 eurot sularaha köögist on

tagastatud selle omanikule A K (asjade üleandmise-vastuvõtmise akt, IV kd tl 87);

-

Aleksei Buršinilt 23.10.2025 kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha summas

350.00 eurot, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol EE932200221023778606

(Swedbank AS, viitenumber 3100082116), jagada võrdsetes osades kõikidele kannatanutele

tsiviilhagi katteks, kandes vastav summa kannatanute poolt tsiviilhagis toodud

arvelduskontodele (IV kd tl 88).

-

Ülal loetletud seadmetest tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja

jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - KrMS § 126 lg 3

p 4 alusel hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist.

14. Menetluskulud

Mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2 ja § 175 lg 1 p 4, 9 alusel Aleksei Buršinilt välja

sundraha summas 1230 eurot ning 489,80 eurot Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest.

Välja mõistmata osa sundrahast, s.o 99 eurot, jääb riigi kanda.

Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Aleksei Buršinil on õigus tasuda välja mõistetud

menetluskulud 1719,80 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB

Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank)

või EE957700771001523585 (LHV Pank). Maksekorraldusele märkida viitenumber

99926700006266 ning selgitus „Aleksei Buršin, 1-26-903, kriminaalmenetluse kulud“.

Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-26-903

ASJAOLUD

1. Aleksei Buršini (Buršin) süüdistatakse selles, et olles varasemalt karistatud Viru Maakohtu

22.11.2024 otsusega nr 1-24-6611 ajavahemikul 24.09.2021-06.12.2023 KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja

§ 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, lõi ta taas varalise kasu

saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, tekitades sellega teisele

isikule varalist kahju, nimelt:

-

12.05.2024. aastal tutvustas ta ennast suhtlusplatvormil Telegram kannatanu A I D nimelise

isikuna. Ta rääkis A I, et tal on oma firma, mille ta soovib sulgeda. Aleksei Buršin näitas üles

huvi kannatanu rahalise seisu kohta ning kuuldes, et kannatanu töötab kahe koha peal, et aidata

oma emal laene maksta, pakkus ta, et võib kannatanut rahaliselt aidata, aidates tal ema poolt

võetud laenud kinni maksta. Seejärel teatas Aleksei Buršin, et tal on probleemid firma

sulgemisega, kuid kui ta saab firma sulgetud, siis kannab ta kannatanu arvelduskontole 10 000

eurot. Esinedes D nimelise isikuna, pani ta kannatanu A I uskuma, et selleks, et ta saaks

kannatanut aidata ja talle raha üle kanda, peab kannatanu tegema makseid Aleksei Buršini

arvelduskontole XXX. A I, jäänud uskuma end D esitlenud isiku head tahet kannatanut aidata,

nõustus tema abipakkumisega ning kandis ajavahemikus 14.05.2024-23.07.2024 enda LHV

arvelduskontolt XXX end D esitlenud Aleksei Buršini juhendamisel Aleksei Buršini

arvelduskontole XXX erinevates osades kokku 3525.15 eurot, arvates ekslikult, et need

ülekanded on vajalikud selleks, et D saaks aidata tal ema poolt võetud laenud kinni maksta.

Suhtlemisel A I kasutas Aleksei Buršin abonentnumbrit XXX Aleksei Buršin ei asunud

kannatanu ema poolt võetud laene kinni maksma. Tegelikkuses ei olnud Aleksei Buršinil

kavatsust aidata A I ema poolt võetud laene kinni maksta, vaid tema eesmärk oli kannatanu

eksimusse viimise teel saada tema arvelt varalist kasu. Selle teoga tekitas Aleksei Buršin

kannatanu A I kahju kogusummas 3525.15 eurot.

-

2025. aasta jaanuaris pakkus ta kannatanu A J vastutasuks talle osutatud sõiduõppe eest

remontida odavamalt kannatanu mootorsõidukit BMW E65 reg-nr märgiga XXX, mille osas A J

oli talle eelnevalt rääkinud, et see on katki ja vajab remontimist. Kannatanu nõustus selle

ettepanekuga ning 2025. aasta jaanuari lõpus, kohtueelse menetluse käigus täpsemalt tuvastamata

kuupäeval transporditi A J sõiduk selleks aadressil XXX asuvasse garaažiboksi. Paari päeva

möödudes teatas Aleksei Buršin A J, milliseid auto remondiks vajalikke kaupu on vaja soetada,

ning ütles nende maksumuseks 120.00 eurot. Kannatanu tasus selle sularahas, andes selle Aleksei

Buršinile ajavahemikul 07.03.2025-10.03.2025 isiklikult eelpool nimetatud garaažiboksi juures

üle. Koha peal selgus, et sõiduki õhkvedrustus ei toiminud enam nii nagu varem. Aleksei Buršin

ütles selle peale kannatanule, et mingi õhkvedrustuse toimivust reguleeriv osa on katki, et ta

proovib seda parandada, ja et see läheb maksma umbes 350.00 eurot. Umbes 2025. aasta märtsi

keskel helistas Aleksei Buršin kannatanu A J ja väitis, et on tema sõiduki korda teinud. Ta

loetledes ette tehtud tööd ja ütles, et kannatanu võib oma sõidukile järgi tulla. Pärast seda, 2025.

aasta märtsi lõpus-aprilli alguses maksis A J Narva linnuse läheduses asuva tenniseväljaku juures

olevas parklas ülejäänud tööde eest Aleksei Buršinile 250.00 eurot sularahas ja järgmisel päeval

kannatanu elukoha maja juures veel 100.00 eurot sularahas. Umbes ajavahemikus 10.04.2025-

12.04.2025 läks kannatanu A J oma sõidukile järgi ning avastas, et vastupidiselt Aleksei Buršini

väitele, et sõiduk on korras, ei olnud ta lubatud töid tegelikkuses teinud ja sõiduk ei olnud

töökorras, ehkki kannatanu oli vastavalt kokkuleppele nende tööde eest tasunud. Kannatanu üritas

Aleksei Buršinile helistada, kuid Aleksei Buršin ei vastanud kõnele, misjärel puksiiris kannatanu

enda sõiduki teise remonditöökotta. Tegelikkuses ei olnud Aleksei Buršinil kavatsust A J sõidukit

korda teha, vaid tema eesmärk oli kannatanu eksimusse viimise teel saada tema arvelt varalist

kasu. Selle teoga tekitas Aleksei Buršin kannatanu A J varalist kahju kogusummas 470.00 eurot.

-

2023. aastal tutvustas ta ennast suhtlusplatvormil Telegram kannatanu I V A F nimelise

isikuna. Umbes 03.04.2025 helistas ta I V ja pakkus osta juhilube, kuna kannatanu oli talle

eelnevalt rääkinud, et kogub raha autokooli minekuks. Aleksei Buršin väitis, et juhulubade

ostmisega on kõik korras ja mingeid probleeme kannatanul sellest ei tule. Irina Võsu, jäänud

1-26-903

uskuma end A F esitlenud isiku head tahet teda juhilubade hankimisega aidata, nõustus tema

pakkumisega ning kandis ajavahemikus 03.04.2025-14.08.2025 enda SEB arvelduskontolt XXX

end A F esitlenud isiku juhendamisel erinevates osades kokku 1692.00 eurot Aleksei Buršini U

arvelduskontole XXX. Suhtlemisel I V kasutas Aleksei Buršin abonentnumbrit XXX. Aleksei

Buršin ei hankinud kannatanule juhilube ega tagastanud kannatanu nõudmisel talle selleks üle

kantud raha. Tegelikkuses ei olnud Aleksei Buršinil kavatsust I V juhilube hankida, vaid tema

eesmärk oli kannatanu eksimusse viimise teel saada tema arvelt varalist kasu. Selle teoga tekitas

Aleksei Buršin I V kahju kogusummas 1692 eurot.

-

2025. aasta mais tutvustas ta ennast suhtlusplatvormil Telegram kannatanu A N M nimelise

isikuna. Suhtluse käigus küsis Aleksei Buršin M esinedes, kas kannatanul on mingisuguseid

laene. Saades vastuseks, et kannatanul on laene, pakkus Aleksei Buršin kannatanule, et aitab tema

laenud kinni maksta. Esinedes M nimelise isikuna, pani ta kannatanu A N uskuma, et selleks, et ta

saaks kannatanut aidata ja tema laenud kinni maksta, peab kannatanu tegema makseid tema poolt

nimetatud isikute arveldukontodele. A N, jäänud uskuma end M esitlenud isiku head tahet teda

rahaliselt aidata, nõustus tema abipakkumisega ning kandis end M esitlenud isiku juhendamisel

ajavahemikus 01.06.2025-31.07.2025 enda R arvelduskontolt XXX Aleksei Buršini U

arvelduskontole XXX ja W SA arvelduskontole XXX erinevates osades kokku 16 249.6 eurot,

ajavahemikus 30.06.2025-01.07.2025 enda R arvelduskontolt XXX A F R arvelduskontole XXX

erinevates osades kokku 1050.00 eurot ja 27.06.2025 enda Swedbanki arvelduskontolt XXX H T

S arvelduskontole XXX 2450.00 eurot, uskudes ekslikult, et need ülekanded on vajalikud selleks,

et M saaks aidata tal laenud kinni maksta. Ülekantud kogusummast 19 749,6 eurot moodustas

8549,6 eurot A N isiklik raha. Ülejäänud 11 200 eurot moodustas A P poolt end talle M K

esitlenud isiku juhendamisel A N arvelduskontole kantud raha, mille pidi A N omakorda end M

esitlenud isiku juhendamisel saatma eelpool nimetatud Aleksei Buršini, A F ja H T S

arvelduskontodele. Suhtlemisel A N kasutas Aleksei Buršin abonentnumbrit XXX. Aleksei

Buršin ei asunud kannatanu A N laene tasuma. Tegelikkuses ei olnud Aleksei Buršinil kavatsust

A N laene kinni maksta, vaid tema eesmärk oli kannatanu eksimusse viimise teel saada tema

arvelt varalist kasu. Selle teoga tekitas Aleksei Buršin kannatanu A N kahju kogusummas 8549,6

eurot.

-

12.06.2025 tutvustas ta ennast suhtlusplatvormil Telegram kannatanu A P M K nimelise

isikuna. Tutvuse järgselt pakkus Aleksei Buršin, et aitab A P kinni panna tema korteri- ja

autolaenu. Aleksei Buršin väitis, et tal on selleks tuttav, kes tegeleb laenudega, ja saab aidata

kannatanu laenud lõpetada. A P, jäänud uskuma end M K esitlenud isiku head tahet teda rahaliselt

aidata, nõustus tema abipakkumisega. 26.06.2025 teatas end M K esitlenud Aleksei Buršin A P, et

laenude sulgemiseks peab tasuma 6500.00 eurot ning kandma kõnealuse summa M K tuttava A N

Swedbanki arvelduskontole XXX. Selleks soovitas ta kannatanut võtta laenu B AS-ist, veendes

kannatanut, et see krediit pannakse hiljem koos tema korteri- ja autolaenuga kinni. A P tegi seda

27.06.2025 ning kandis samal päeval saadud laenusumma 6500.00 eurot enda Swedbanki

arvelduskontolt XXX A N Swedbanki arvelduskontole XXX. 27.06.2025 teatas Aleksei Buršin

kannatanu A P, et laenude lõpetamiseks on vaja veel 2500.00 eurot ning soovitas kannatanul võtta

selleks laenu Swedbankist. Samal päeval, 27.06.2025 sõlmis kannatanu Swedbankiga

laenulepingu summas 2500.00 eurot ning kandis end M K esitlenud Aleksei Buršini juhendamisel

saadud laenurahast samal päeval 2450.00 eurot enda Swedbanki arvelduskontolt XXX A N

Swedbanki arvelduskontole XXX. Seejärel teatas Aleksei Buršin kannatanule, et laenude

lõpetamiseks on vaja A N arvelduskontole kanda veel 2000.00 eurot. See summa laekus

07.07.2025 A P Swedbanki arvelduskontole ning A P kandis selle rahasumma samal päeval enda

Swedbanki arvelduskontolt XXX A N Swedbanki arvelduskontole XXX. 09.07.2025 teatas

Aleksei Buršin A P, et laenude lõpetamiseks on vaja veel 3000 eurot. Ta soovitas kannatanul

võtta laenu P OÜ-st ning kanda saadud laenuraha tema poolt dikteeritud numbri- ja

tähekombinatsiooniga seotud krüptorahakotti. Sama päeval, 09.07.2025 võttis kannatanu A P P

OÜ-st laenu summas 3150.00 eurot, millest 150.00 eurot moodustas lepingutasu ning ülejäänud

3000.00 eurot kandis ta end M K esitlenud Aleksei Buršini juhendamisel enda R arvelduskontolt

XXX eelpool nimetatud krüptorahakotti. Lisaks kandis kannatanu A P ajavahemikul 09.07.2025-

1-26-903

11.07.2025 end M K esitlenud Aleksei Buršini juhendamisel erinevates osades oma isiklikku raha

kogusummas 250.00 eurot A N Swedbanki arvelduskontole XXX. Suhtlemisel A P kasutas

Aleksei Buršin abonentnumbrit XXX. Aleksei Buršin ei asunud kannatanu A N laene lõpetama.

Tegelikkuses ei olnud Aleksei Buršinil kavatsust A P laene lõpetada, vaid tema eesmärk oli

kannatanu eksimusse viimise teel saada tema arvelt varalist kasu. Kohtueelse menetluse käigus on

tuvastatud, et A P poolt A N arvelduskontole kantud summa 11 200.00 eurot kandis A N end M

esitlenud Aleksei Buršini juhendamisel edasi Aleksei Buršinile, A F ja H T S kuuluvatele

arvelduskontodele. Oma tegevusega tekitas Aleksei Buršin kannatanu A P kahju kogusummas 12

350 eurot.

-

2025. aasta augusti lõpus tutvustas ta ennast suhtlusplatvormil Telegram kannatanu A M M

nimelise isikuna. Suhtluse käigus ütles kannatanu A M end M esitlenud Aleksei Buršinile, et

müüs maha oma Revoluti pangakonto. Selle peale pakkus Aleksei Buršin, et saab aidata

kannatanul välja uurida, ega tema endisele Revolut arveldukontole pole vormistatud tema nimele

krediite. Aleksei Buršin väitis, et tema tuttav suhtlusplatvormil Telegram saab aidata tal seda

kontrollida. A M, jäänud uskuma end M esitlenud isiku head tahet teda aidata, nõustus tema

abipakkumisega ning võttis 12.09.2025 end M esitlenud Aleksei Buršini juhendamisel ühendust

suhtlusplatvormil Telegram kasutajakontot „K“ kasutava isikuga, kelle sõnade kohaselt oli

kannatanu A M nimele vormistatud erinevad laenud summas 12 999 eurot. Telegram

kasutajakontot „K“ kasutava isik ütles A M, et nende sulgemiseks peab kannatanu maksma, mida

kannatanu tegi, kandes Telegrammi kasutajakontot „K“ kasutava isiku juhendamisel

ajavahemikus 12.09.2025-19.09.2025 enda SEB arvelduskontolt XXX Aleksei Buršini U

arvelduskontole XXX erinevates osades raha kogusummas 260 eurot ning M juhendamisel

08.10.2025 samale arvelduskontole erinevates osades raha kogusummas 750 eurot. Tegelikkuses

ei olnud Aleksei Buršinil kavatsust aidata A M uurida, kas tema nimele pole tema teadmata

vormistatud laene, ega aidata tal neid tegelikkuses mitte eksisteerinud laene kinni maksta. Aleksei

Buršini eesmärk oli kannatanu eksimusse viimise teel saada tema arvelt varalist kasu. Selle teoga

tekitas Aleksei Buršin kannatanu A M kahju kogusummas 1010 eurot.

-

18.10.2025, kasutades suhtlusplatvormil Telegram kasutajakontot nimega XXX võttis Aleksei

Buršin ühendust kannatanu V R, väites, et tema sõbrannal A M on vaja abi raha ülekande

tegemisel ja et selleks on tal tarvis avada investeerimiskonto. Abistamine pidi seisnema selles, et

V R kontole laekuvad rahasummad tuli edasi kanda talle Telegram kasutajakontot nimega XXX

kasutava isiku poolt dikteeritud isiku arvelduskontole. Seejärel väitis Aleksei Buršin, et enne

väidetava kannatanu nimel avatud investeerimiskonto sulgemist, mida tegelikkuses ei

eksisteerinud, on vaja, et kannatanu arvele laekuks ülejäänud raha, täpsustamata kannatanu

palvel, mis raha see on. Sel ettekäändel veenis Aleksei Buršin kannatanu V R allkirjastama

väikelaenulepingu I AS-iga summas 6800 eurot, väites, et see summa tasutakse hiljem kannatanu

eest. Kannatanu, uskudes, et see väikelaen hiljem tema eest tasutakse ja et see võimaldab tema

nimel loodud investeerimiskonto sulgeda, allkirjastas 20.10.2025 Aleksei Buršini poolt

vormistatud väikelaenulepingu I AS-iga summas 6800.00 eurot ning kandis selle rahasumma

Telegram kasutajakontot nimega XXX kasutava isiku dikteerimisel järgmisel päeval edasi M K

arvelduskontole numbriga XXX kahes osas (5000.00 ja 1800.00 eurot), kes võttis selle summa

Aleksei Buršini palvel sularahas enda arvelduskontolt välja ja andis talle üle. Tegelikkuses ei

vajanud V R sõbranna A M abi rahaülekannete tegemisel ning kannatanu V R

investeerimiskontot ei olnud tarvis selle jaoks luua ega sulgeda, vaid tema tegevus oli kantud

eesmärgist saada V R eksimusse viimise teel varalist kasu. Selle teoga tekitas Aleksei Buršin V R

varalist kahju kogusummas 6800 eurot.

-

18.10.2025. aastal sisestas Aleksei Buršin kannatanu V R loa ja teadmiseta tema andmed

bondora.ee veebikeskkonnas ning samal kuupäeval sõlmiti V R ja B AS-i vahel laenuleping nr

XXX summas 2900.00 eurot. Isikusamasus tuvastati Swedbank AS-i kaudu tehtud

tuvastuslogimisega ning leping allkirjastati SMS-i teel saadetava PIN-koodi kasutades, mis oli

saadetud Aleksei Buršiniga seotud abonentnumbrile XXX. Positiivse laenuotsuse tegi B AS-i

töötaja ning selle otsuse alusel väljastas B AS V R laenu summas 3083 eurot, millest 183 eurot

moodustas lepingutasu. B AS kandis sõlmitud laenulepingu alusel samal päeval 2900.00 eurot V

1-26-903

Ra Swedbank AS arvelduskontole XXX. Sellise teoga tekitas Aleksei Buršin B AS’ile varalist

kahju kogusummas 3083 eurot.

Selle teoga pani Aleksei Buršin toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil,

isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Aleksei Buršini süüdistatakse ka selles, et olles varasemalt karistatud Viru Maakohtu 22.11.2024

otsusega nr 1-24-6611 ajavahemikul 24.09.2021-06.12.2023 KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja § 213 lg 2 p

1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, sekkus ta taas varalise kasu saamise

eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, tekitades sellega teisele isikule varalist kahju,

nimelt:

-

16.06.2024 esitas ta I AS-i koostööpartneri D OÜ (Kaup24) veebipoe vahendusel kannatanu A

I nimel tema loa ja teadmiseta järelmaksulepingu taotluse nr P89016641678. Taotlus oli esitatud

IP-aadressilt 83.176.27.113. Järelmaksulepingu taotluse vormistamisel sisestas Aleksei Buršin A I

loa ja teadmiseta tema andmed ning samal kuupäeval 16.06.2024 sõlmiti A I ja I AS-i vahel

järelmaksuleping nr L89016641678. Isiku tuvastamiseks ja lepingu allkirjastamiseks juhendas

Aleksei Buršin kannatanu A I sisestama oma Mobiil-ID PIN-koode, viinud eelnevalt kannatanu

pettuse teel eksimusse selles, mis eesmärgil on vaja neid PIN-koode sisestada. Positiivse

laenuotsuse tegi I AS-i poolt rakendatav arvutisüsteem automaatse otsustusprotsessi teel.

Kõnealuse positiivse laenuotsuse alusel väljastas I AS A I laenu summas 747,49 eurot D OÜ-st

nutitelefoni Apple iPhone 14 128 GB Blue (s/n XXX) ostmiseks. Kauba kättesaamiseks esitas

Aleksei Buršin enda kasutuses oleva abonentnumbri XXX. Sellise teoga tekitas Aleksei Buršin I

AS-ile varalist kahju kogusummas 747,49 eurot.

-

07.07.2025 esitas ta I AS-ile A P nimel tema loa ja teadmiseta väikelaenu lepingu taotluse, mis

oli esitatud IP-aadressilt 91.129.99.233. Järelmaksulepingu taotluse vormistamisel sisestas

Aleksei Buršin A P loa ja teadmiseta tema andmed ning samal kuupäeval 07.07.2025 sõlmiti A P

ja I AS-i vahel väikelaenu leping nr L89021207418 summas 2000.00 eurot. Isikutuvastus toimus

rakenduse Veriff vahendusel ning lepingu allkirjastamiseks juhendas Aleksei Buršin kannatanut

sisestama oma Mobiil-ID PIN-koode, viinud eelnevalt kannatanu pettuse teel eksimusse, mis

eesmärgil on vaja neid PIN-koode sisestada. Positiivse laenuotsuse tegi I AS-i poolt rakendatav

arvutisüsteem automaatse otsustusprotsessi teel. Kõnealuse positiivse laenuotsuse alusel väljastas

I AS A P laenu summas 2000.00 eurot, mis kanti samal päeval A P Swedbank AS-i

arvelduskontole numbriga XXX ning mille kannatanu kandis Aleksei Buršini juhendamisel edasi

A N arvelduskontole. Selle teoga tekitas Aleksei Buršin I AS-ile varalist kahju kogusummas

2000.00 eurot.

-

12.07.2025 esitas Aleksei Buršin I AS-i koostööpartneri D OÜ (Kaup24) veebipoe vahendusel

A P nimel tema loa ja teadmiseta järelmaksulepingu taotluse, mis oli esitatud IP-aadressilt

91.129.111.24. Järelmaksulepingu taotluse vormistamisel sisestas Aleksei Buršin A P loa ja

teadmiseta tema andmed ning samal kuupäeval 12.07.2025 sõlmiti A P ja I AS vahel

järelmaksuleping nr L89021276119 summas 1379 eurot. Isiku tuvastamiseks ja lepingu

allkirjastamiseks juhendas Aleksei Buršin kannatanu A P sisestama oma Mobiil-ID PIN-koode,

viinud eelnevalt kannatanu pettuse teel eksimusse, mis eesmärgil on vaja neid PIN-koode

sisestada. Positiivse laenuotsuse tegi I AS-i poolt rakendatav arvutisüsteem automaatse

otsustusprotsessi teel. Kõnealuse positiivse laenuotsuse alusel väljastas I AS A P laenu summas

1379 eurot D OÜ-st nutitelefoni Apple iPhone 16 Pro Max 256 GB White Titanium (s/n XXX)

ostmiseks. Kauba kättesaamiseks esitas Aleksei Buršin enda kasutuses oleva abonentnumbri

XXX. Selle teoga tekitas Aleksei Buršin I AS-ile varalist kahju kogusummas 1379 eurot.

-

12.07.2025 esitas Aleksei Buršin I AS-i koostööpartneri D OÜ (Kaup24) veebipoe vahendusel

kannatanu I V nimel tema loa ja teadmiseta järelmaksulepingu taotluse nr P89021279297. Taotlus

oli esitatud IP-aadressilt 91.129.111.24 ning kõnealuse veebipoe kasutajakonto alt

kasutajanimega „A B“, mis on seotud Aleksei Buršini kasutuses oleva abonentnumbriga XXX ja

1-26-903

e-posti aadressiga. Järelmaksulepingu taotluse vormistamisel sisestas Aleksei Buršin I V loa ja

teadmiseta tema andmed ning samal kuupäeval sõlmiti I V ja I AS vahel järelmaksuleping nr

L89021279297. Isiku tuvastamiseks ja lepingu allkirjastamiseks juhendas Aleksei Buršin

kannatanu I V sisestama oma SMART-ID PIN-koode, viinud kannatanu eelnevalt pettuse teel

eksimusse, mis eesmärgil on vaja neid PIN-koode sisestada. Positiivse laenuotsuse tegi I AS-i

poolt rakendatav arvutisüsteem automaatse otsustusprotsessi teel. Kõnealuse positiivse

laenuotsuse alusel väljastas I AS I V laenu summas 1259 eurot D OÜ-st nutitelefoni Apple

iPhone 16 Pro 256 GB Black Titanium (s/n XXX) ostmiseks. Kauba kättesaamiseks esitas

Aleksei Buršin enda kasutuses oleva abonentnumbri XXX. Selle teoga tekitas Aleksei Buršin I

AS-ile varalist kahju summas 1259 eurot.

-

13.08.2025 esitas Aleksei Buršin I AS-i koostööpartneri D OÜ (Kaup24) veebipoe vahendusel

I Vnimel tema loa ja teadmiseta „jaga osadeks“ makseviisi lepingu taotluse nr P89021672878.

Taotlus oli esitatud IP-aadressilt 91.129.111.30 ning kõnealuse veebipoe kasutajakonto alt

kasutajanimega „А Ф“, mis on seotud Aleksei Buršini kasutuses oleva abonentnumbriga XXX ja

e-posti aadressiga. „Jaga osadeks“ makseviisi lepingu taotluse vormistamisel sisestas Aleksei

Buršin I V loa ja teadmiseta tema andmed ning samal kuupäeval sõlmiti I V ja I AS-i vahel „jaga

osadeks“ makseviisi leping nr L89021672878. Isiku tuvastamiseks juhendas Aleksei Buršin

kannatanu I V sisestama oma SMART-ID PIN-koodi, viinud kannatanu eelnevalt pettuse teel

eksimusse, mis eesmärgil on vaja seda PIN-koodi sisestada, lepingu allkirjastamine toimus läbi

SMS-i teel saadetava PIN-koodi, mis laekus Aleksei Buršini kasutuses olevale abonentnumbrile

XXX. Positiivse laenuotsuse tegi I AS poolt rakendatav arvutisüsteem automaatse

otsustusprotsessi teel. Kõnealuse positiivse laenuotsuse alusel väljastas I AS I V laenu summas

1259 eurot D OÜ-st nutitelefoni Apple iPhone 16 Pro 256 GB Natural Titanium (s/n XXX)

ostmiseks. Kauba kättesaamiseks esitas Aleksei Buršin enda kasutuses oleva abonentnumbri

XXX. Selle teoga tekitas Aleksei Buršin I AS-ile varalist kahju kogusummas 1259 eurot.

-

12.09.2025 esitas Aleksei B AS-i koostööpartneri D OÜ (Kaup24) veebipoe vahendusel

kannatanu A M nimel tema loa ja teadmiseta järelmaksulepingu taotluse nr P89022065099.

Taotlus oli esitatud IP-aadressilt 91.129.97.35. Järelmaksulepingu taotluse vormistamisel sisestas

Aleksei Buršin kannatanu A M loa ja teadmiseta tema andmed ning samal kuupäeval 12.09.2025

sõlmiti A M ja I AS vahel järelmaksuleping nr L89022065099 summas 1379 eurot. Isiku

tuvastamiseks ja lepingu allkirjastamiseks juhendas Aleksei Buršin kannatanut A M sisestama

oma Smart-ID PIN-koode, viinud eelnevalt kannatanu pettuse teel eksimusse, mis eesmärgil on

vaja neid PIN-koode sisestada. Positiivse laenuotsuse tegi I AS-i poolt rakendatav arvutisüsteem

automaatse otsustusprotsessi teel. Kõnealuse positiivse laenuotsuse alusel väljastas I AS A M

laenu summas 1379 eurot D OÜ-st nutitelefoni Apple iPhone 16 Pro Max 256 GB Desert

Titanium (s/n XXX) ostmiseks. Kauba kättesaamiseks esitas Aleksei Buršin enda kasutuses oleva

abonentnumbri XXX Sellise teoga tekitas Aleksei Buršin I AS-ile varalist kahju kogusummas

1379 eurot.

-

12.09.2025 esitas Aleksei Buršin I AS-i koostööpartneri D OÜ (Kaup24) veebipoe vahendusel

A M nimel tema loa ja teadmiseta „jaga osadeks“ makseviisi lepingu taotluse nr P89022066593.

Taotlus oli esitatud IP-aadressilt 91.129.97.35 ning kõnealuse veebipoe kasutajakonto alt

kasutajanimega „А Ф“, mis on seotud Aleksei Buršini kasutuses oleva abonentnumbriga XXX ja

e-posti aadressiga. „Jaga osadeks“ makseviisi lepingu taotluse vormistamisel sisestas Aleksei

Buršin A M loa ja teadmiseta tema andmed ning samal kuupäeval sõlmiti A M ja I AS vahel

„jaga osadeks“ makseviisi leping nr L89022066593. Isiku tuvastamiseks juhendas Aleksei Buršin

kannatanut A M sisestama oma Smart-ID või Mobiil-ID PIN-koodi, viinud kannatanu eelnevalt

pettuse teel eksimusse, mis eesmärgil on vaja kõnealust PIN-koodi sisestada. Lepingu

allkirjastamine toimus läbi SMS-i teel saadetava PIN-koodi. Positiivse laenuotsuse tegi I AS poolt

rakendatav arvutisüsteem automaatse otsustusprotsessi teel. Kõnealuse positiivse laenuotsuse

alusel väljastas I AS A M laenu summas 2238 eurot D OÜ´st nutitelefonide Apple iPhone 16 Pro

128 GB White Titanium (s/n XXX) ja Apple iPhone 16 Pro 128 GB White Titanium (s/n XXX)

ostmiseks. Kauba kättesaamiseks esitas Aleksei Buršin enda kasutus oleva abonentnumbri XXX.

Selle teoga tekitas Aleksei Buršin I AS-ile varalist kahju kogusummas 2238 eurot.

1-26-903

Selle teoga pani Aleksei Buršin toime teisele isikule varalise kahju tekitamise

andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil,

isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Aleksei Buršini süüdistatakse ka teise isiku identiteedi ebaseaduslikus kasutamises, nimelt teist

isikut tuvastavate või tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta edastamise, nendele

juurdepääsu võimaldamise ja nende kasutamise eest eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel

temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud

õigustele või huvidele. Teise isiku identiteedi ebaseaduslik kasutamine seisnes alljärgnevas:

-

16.06.2024 sõlmis ta kannatanu A I nimel ilma tema loa ja teadmiseta I AS-iga

järelmaksulepingu nr. L89016641678, kasutades selleks A I nime, isikukoodi ja abonentnumbrit

XXX ning isikutuvastuseks kannatanu Mobiil-ID PIN-koode, eesmärgiga jätta krediidiandjale

mulje, et laenuvõtjaks on A I.

-

07.07.2025 sõlmis ta kannatanu A P nimel ilma tema loa ja teadmiseta I AS-iga väikelaenu

lepingu nr. L89021207418, kasutades selleks A P nime, isikukoodi ja abonentnumbrit XXX ning

isikutuvastuseks kannatanu Mobiil-ID PIN-koode, eesmärgiga jätta krediidiandjale mulje, et

laenuvõtjaks on A P.

-

12.07.2025 sõlmis ta kannatanu A P nimel ilma tema loa ja teadmiseta I AS-iga

järelmaksulepingu nr. L89021276119, kasutades selleks A P nime, isikukoodi ja abonentnumbrit

XXX, eesmärgiga jätta krediidiandjale mulje, et laenuvõtjaks on A P.

-

12.07.2025 sõlmis ta kannatanu I V nimel ilma tema loa ja teadmiseta I AS-iga

järelmaksulepingu nr. L89021279297, kasutades selleks Irina Võsu nime ja isikukoodi ning

isikutuvastuseks kannatanu SMART-ID PIN-koode, eesmärgiga jätta krediidiandjale mulje, et

laenuvõtjaks on I V.

-

13.08.2025 sõlmis ta kannatanu I V nimel ilma tema loa ja teadmiseta I AS-iga „jaga osadeks“

makseviisi lepingu nr. L89021672878, kasutades selleks I V nime ja isikukoodi ning

isikutuvastuseks kannatanu SMART-ID PIN-koodi.

-

12.09.2025 sõlmis ta kannatanu A M nimel ilma tema loa ja teadmiseta I AS-iga

järelemaksulepingu nr. L89022065099, kasutades selleks Aa M nime ja isikukoodi.

-

12.09.2025 sõlmis ta kannatanu A M nimel ilma tema loa ja teadmiseta I AS-iga „jaga

osadeks“ makseviisi lepingu nr. L89022066593, kasutades selleks A M nime ja isikukoodi ning

isikutuvastuseks kannatanu Smart-ID PIN-koode.

-

18.10.2025 sõlmis ta kannatanu V R nimel ilma tema loa ja teadmiseta B AS-iga laenulepingu

nr. 5980329, kasutades selleks V Rnime ja isikukoodi.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1046 lg 1 kohaselt on isiku nime või kujutise õigustamatu

kasutamine, samuti muu isikliku õiguse rikkumine, eelduslikult õigusvastane ning on käsitletav

teisele isikule kahju tekitamisena. VÕS § 1045 lg 1 p 4 kohaselt on kahju tekitamine

õigusvastane, kui kahju oli tekitatud kannatanu isikliku õiguse rikkumisega. Seega tekitas Aleksei

Buršin, kasutades lepingute sõlmimiseks õigustamatult A I, A P, I V, AM ja V R nime ja muid

isikuandmeid, kahju A I, A P, I V, A M ja V R seadusega kaitstud õigustele.

Selle teoga pani Aleksei Buršin toime teist isikut tuvastavate ja tuvastada võimaldavate

isikuandmete tema nõusolekuta edastamise ja kasutamise, eesmärgiga luua teise isikuna

esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku

seadusega kaitstud õigustele või huvidele, s.o KarS § 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Aleksei Buršini, tema kaitsja Silvi Erro ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Kaidi Kahu vahel 09.02.2026 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus

KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava ning ajavahemikul 14.05.2024-23.07.2024 toime

pandud kuriteo eest süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 213 lg 2 p 1 ja

KarS § 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritava ning 16.06.2024 toime pandud kuriteo eest nõuab prokurör

1-26-903

KarS § 213 lg 2 p 1 alusel kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks ajavahemikul 14.05.2024-23.07.2024 toime pandud kuritegude

eest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel

mõista Aleksei Buršinile liitkaristus Viru Maakohtu 22.11.2024 otsusega nr 1-24-6611 mõistetud

karistusega 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks kuni 22.11.2024

toimepandud kuritegude eest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 5 (viis) aastat

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kriminaalasjas nr 1-23-7368 (karistus

mõistetud 21.12.2023 Viru Maakohtu otsusega, 22.11.2024 KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud

liitkaristus Viru Maakohtu 22.11.2024 otsusega) eelvangistuses viibitud aeg 18.10.2022-

19.10.2022, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks kuni 22.11.2024 toimepandud

kuritegude eest 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 209 lg 2 p 1 ja KarS § 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritavate ning ajavahemikul 07.03.2025-

20.10.2025 toime pandud kuritegude eest nõuab prokurör KarS § 209 lg 2 p 1 alusel kohtus

süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 213 lg 2 p 1 ja KarS § 1572 lg 1 järgi

kvalifitseeritavate ning ajavahemikul 07.07.2025-12.09.2025 toime pandud kuritegude eest nõuab

prokurör KarS § 213 lg 2 p 1 alusel kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks ajavahemikul 07.03.2025-20.10.2025 toime pandud

kuritegude eest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud

vangistust eelmise, Viru Maakohtu 22.11.2024 kohtuotsuse nr 1-24-6611 järgi mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) aasta 11 (üheteist) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva

vangistuse võrra, mõistes Aleksei Buršinile liitkaristuseks enne ja pärast 22.11.2024 toimepandud

kuritegude eest 7 (seitse) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust

eelmise, Viru Maakohtu 22.11.2024 kohtuotsuse nr 1-24-6611 järgi mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) aasta 11 (üheteist) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva

vangistuse võrra, mõistes Aleksei Buršinile liitkaristuseks enne ja pärast 22.11.2024 toimepandud

kuritegude eest 7 (seitse) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Käesoleva kokkuleppega mõistetakse, et süüdistatava Aleksei Buršini poolt kuulub hüvitamisele

tasu määratud kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi poolt talle kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest 489.80 eurot (III kd tl 207-210 445.16 eurot; IV kd tl 13-16 44.64 eurot);

sundraha 1230 eurot. Määratakse KrMS § 180 lg 3 alusel, et süüdistatav võib menetluskulud

tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Pooled leppisid kokku ka selles, et Aleksei Buršini nõusolekul ja KarS § 83-1 lg 1 alusel tuleb

konfiskeerida kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud iPhone 16 Pro õlakotist, mis asub hoiul

PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9a, Narva (IV kd tl 91-92) ning KarS § 831

lg 2 p 1 alusel konfiskeerida 23.10.2025 Aleksei Buršini elukohas aadressil XXX teostatud

läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud iPhone 16 Pro koridorist, mis oli Aleksei Buršini poolt

enda elukaaslasele A K kingitud, ja mis asub hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas

aadressil Tiigi 9a, Narva (IV kd tl 91-92). KarS § 85 lg 1 alusel anda konfiskeeritu riigi

omandisse.

Asitõendite osas lepiti kokku, et Aleksei Buršinilt 23.10.2025 kahtlustatavana kinnipidamisel ära

võetud mälukaart õlakotist, mis asub hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tiigi

9a, Narva (IV kd tl 91-92), tagastada Aleksei Buršinile; Aleksei Buršinilt 23.10.2025

kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud iPhone 7 õlakotist, mis asub hoiul PPA Ida prefektuuri

asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9a, Narva (IV kd tl 91-92), tagastada Aleksei Buršinile;

23.10.2025 Aleksei Buršini elukohas aadressil XXX teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära

võetud mälupulk koridori kapist, mis asub hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil

Tiigi 9a, Narva (IV kd tl 91-92), tagastada Aleksei Buršinile; 23.10.2025 Aleksei Buršini

elukohas aadressil XXX teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud mälukaart koridorist,

1-26-903

mis asub hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9a, Narva (IV kd tl 91-92),

tagastada Aleksei Buršinile; 23.10.2025 Aleksei Buršini elukohas aadressil XXX teostatud

läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 3 telefonikarpi magamistoast, mis asuvad hoiul PPA Ida

prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9a, Narva, tagastada Aleksei Buršinile; 23.10.2025

Aleksei Buršini elukohas aadressil XXX teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud

mälukaart elutoast, mis asub hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9a,

Narva (IV kd tl 91-92), tagastada Aleksei Buršinile; 23.10.2025 Aleksei Buršini elukohas

aadressil XXX teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud 50-eurone kupüür

telefoniümbrisest ja 1500.00 eurot sularaha köögist on tagastatud selle omanikule A K (IV kd tl

87); Aleksei Buršinilt 23.10.2025 kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha summas

350.00 eurot, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol EE932200221023778606

(Swedbank AS, viitenumber 3100082116), jagada võrdsetes osades kõikidele kannatanutele

tsiviilhagi katteks, kandes vastav summa kannatanute poolt tsiviilhagis toodud arvelduskontodele

(IV kd tl 88). Ülal loetletud seadmetest tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja

jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas (IV kd tl 1-4), hävitada

kohtuotsuse jõustumisel.

Kuriteo toimepanemisega tekitati varalist kahju A I, A J, I V, A N, A P, A M, V R, B AS-le ja I

AS-le. Aleksei Buršini poolt toimepandud kuritegude tulemusena on tekitatud kannatanutele

kahju vastavalt punktides 7.1. kuni 7.9. toodud asjaoludel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele

punktile 7.1. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Aleksei Buršinilt tsiviilhagi

katteks A I kasuks 3525.15 eurot, mis tuleb kanda A I arveldusarvele nr XXX; 7.2. VÕS § 1043

ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Aleksei Buršinilt tsiviilhagi katteks A J kasuks 470.00 eurot,

mis tuleb kanda A J arveldusarvele nr XXX; 7.3. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja

mõista Aleksei Buršinilt tsiviilhagi katteks I V kasuks 1692.00 eurot, mis tuleb kanda I V

arveldusarvele nr XXX; 7.4. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Aleksei Buršinilt

tsiviilhagi katteks A N kasuks 8549.60 eurot, mis tuleb kanda A N arveldusarvele nr XXX (R);

7.5. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Aleksei Buršinilt tsiviilhagi katteks A P

kasuks 12 350.00 eurot, mis tuleb kanda A P arveldusarvele nr XXX“; 7.6. VÕS § 1043 ja § 1045

lg 1 p 5 alusel välja mõista Aleksei Buršinilt tsiviilhagi katteks A M kasuks 1010.00 eurot, mis

tuleb kanda A M arveldusarvele nr XXX; 7.7. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista

Aleksei Buršinilt tsiviilhagi katteks V R kasuks 6800.00 eurot, mis tuleb kanda V R

arveldusarvele nr XXX; 7.8. TsÜS § 130 lg-te 1 ja 2 alusel välja mõista Aleksei Buršinilt

tsiviilhagi katteks B AS-i kasuks 3083.00 eurot, mis tuleb kanda B AS-i arveldusarvele nr XXX,

märkides viitenumbriks XXX; 7.9. TsÜS § 130 lg-te 1 ja 2 alusel välja mõista Aleksei Buršinilt

tsiviilhagi katteks I AS-i kasuks 10 311.92 eurot, mis tuleb kanda I AS-i arveldusarvele nr XXX.

3. Kohtuistungil Aleksei Buršin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas oma tõelist tahet. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas

ja õiguspärane. Menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele arvestades

prokuröri selgitust kohtuistungil. Samuti on nõustumisväärne ka saavutatud kokkulepe asitõendite

suhtes võetavate meetmete ning konfiskeerimisele kuuluva vara osas. Kohtumenetluse pooled jäid

kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

1-26-903

peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov

Kohtunik