2-25-6816/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-25-6816

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruaril 2026, Rakvere

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Kohtuasi

V Si maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemisega

ja

pankrotihalduri tasu määramine, usaldusisiku määramine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: V S, isikukood: xxxx; viibimiskoht: xxxx

Seaduslik esindaja: eestkostja xxxx, e-post: xxxx

Pankrotihaldur: Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo

OÜ, aadress: Keskväljak 4, 41531 Jõhvi linn, e-post

hillar.villers@jewelex.ee

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada pankrotihaldur (usaldusisiku ülesannetes) Hillar Villersi 07.02.2026

taotlus.

2. Lõpetada V Si (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti

väljakuulutamist, kuna

võlgnikul

puudub raha masskohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

3. Kinnitada V Si (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete

osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud järgnevalt (I ja III järgus

nõuded puuduvad):

Võlausaldaja

Välja maksmata nõude

suurus EUR

Järk

Jaotis %

B2 Impact OÜ (RK

11542046)

2 064,77

II

83,83

Placet Group OÜ (RK

11198910)

398,19

II

16,17

4. Lõpetada V Si (pankrotis) pankrotimenetlus.

5. Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers V Si (pankrotis) pankrotimenetluses

pankrotihalduri ja usaldusisiku ülesannetest alates lõpparuande kinnitamise

kohtumääruse jõustumisest.

6. Määrata pankrotihaldur Hillar Villersi tasuks 1098,64 eurot (sisaldab

käibemaksu 212,64 eurot).

7. Pankrotihalduri tasu summas 1098,64 eurot(sh käibemaks) kuulub välja

maksmisele võlgniku rahaliste vahendite arvelt eestkostja nõusolekul. Nimetatud

summa kuulub kandmisele JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le, arveldusarve nr

EE782200221056739476, Swedbank AS.

8. V Si kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest

vabastamise menetluses kohustatud täitma FiMS §-s 47 sätestatud reegleid.

9. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses V Si usaldusisikuks E M

(isikukood xxxx; e-posti aadress: xxxx; mob tel nr: xxxx). Võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande 2.

juuniks.

10. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

11. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva

jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa

esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste

hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise/jätkamise osas võib esitada

määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. 02.06.2025 kohtumäärusega rahuldas kohus V Si maksejõuetusavalduse. Kohus kuulutas

välja V Si pankroti 02.06.2025 kell 15:00, pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes määrati

Hillar Villers. Võlausaldajate üldkoosoleku ajaks määrati 20.06.2025 kell 10.00. 04.09.2025

kinnitati V Si pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nimekiri.

2. 07.02.2026 taotluses palub pankrotihaldur lõpetada V Si pankrotimenetlus raugemise tõttu

peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud

kulude väljamaksmiseks. Määrata pankrotihalduri tasuks 1098,64 eurot koos käibemaksuga.

Pankrotihalduri tasu maksta välja võlgniku rahaliste vahendite arvelt vastavalt eestkostja

nõusolekule JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (arvelduskonto EE782200221056739476

Swedbank), millise kaudu haldur tegutseb. Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers

pankrotihalduri ülesannetest V Si pankrotimenetluses. Nimetada V Si usaldusisikuks jätkuvas

kohustustest vabastamise menetluses E M (isikukood xxxx).

Aruandes tõi pankrotihaldur välja järgneva:

- pankroti väljakuulutamisel arvelduskontodel Swedbank AS-is 1,99 eurot;

- võlgnikule on laekunud pankrotiperioodil: perioodil 2025 juuni-detsember ja 2026 jaanuar-

veebruar on igas kuus laekunud Sotsiaalkindlustusametilt sotsiaaltoetus 27 eurot ja pension

677,25 eurot. Ühekordse maksena on 2025 aasta novembris ühekordse maksena laekunud

Rahandusministeeriumilt viivis 119,15 eurot. Laekumisi pankrotivarasse ei ole;

-pandiese pankrotivara koosseisus puudus ja seega laekumisi pandieseme müügist ei ole;

-pankrotimenetluse masskohutused puuduvad (PankrS § 146 lg 1 p 3 ja § 148);

- Pankrotimenetluse välja maksmata (so prognoositavate halduri tasu) kulude suurus PankrS §

146 lg 1p 4 ja § 150 alusel moodustab kokku 886,00 eurot millele lisandub käibemaks

summas 212,64 eurot). Pankrotihaldur palus kohaldada antud menetluses PankrS § 65 lg 11

sätestatut taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (PankrS § 65 lg 113) ja

teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ning tööaja arvestust ei pidanud. PankrS §

65 lg 113 kohaselt on toiminguks kogu pankrotimenetluse läbiviimine ning tasu ei või olla

suurem kui kolmekordne TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu alammäär. TsMS § 183

lg 2 sätestatud ulatus ühe pankrotimenetluse kohta ei ole suurem kui TLS § 29 lõike 5 alusel

kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär

pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või

usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni

pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni

usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. Haldur taotleb tasu määramist kuutasu alammäära

suuruseks milleks on 886,00 eurot (lisandub käibemaks summas 212,64 eurot). Nimetatud

jääb PankrS ja TsMS sätestatud piirmääradesse. Tulenevalt eeltoodust taotleb pankrotihaldur

talle tasu määramist summas 886,00 eurot, millele lisandub käibemaks 212,64 eurot. Koos

käibemaksuga 1 098,64 eurot. Võlgniku eestkostja on andnud nõusoleku eelnimetatud

summas halduri tasu väljamaksmiseks võlgniku kontol olevate (seisuga 06.02.2026 oli

võlgniku kontol 1 229,49 eurot) mittearestitavate rahaliste vahendite arvelt. Tulenevalt

PankrS § 65 lg 11 sätestatust taotleb pankrotihaldur tasu ja kulude määramist büroole, mille

kaudu pankrotihaldur tegutseb;

- rahalisi vahendeid on pankrotivara koosseisus 0 eurot. Seega ei saa PankrS § 146 lg 1

sätetatud väljamakseid teha;

- taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest

(PankrS § 146 lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole tehtud

tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid;

- võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole (PankrS §’ 146 lg 1 p 2);

- massikohustusi PankrS § 146 lg 1 p 3 alusel ei ole;

-pankrotimenetluse kulud (so halduri tasu) PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel on kokku 1 098,64

eurot;

- jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu;

- pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid;

-andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta: Pensioni

registri pidaja andmetel pensionikontosid ei ole. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei

ole. Äriregistri andmetel võlgnik osalusi juriidilistes isikutes ei oma. Ehitisregistri andmetel

võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Kinnistusraamatu andmetel

võlgnikul kinnistuid/korteriomandeid ei ole. Transpordiameti liiklusregistri andmetel

võlgniku nimele sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole.

- pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. I ja III

järgu nõuded puuduvad.

Võlausaldaja

Välja maksmata nõude

suurus EUR

Järk

Jaotis %

B2 Impact OÜ (RK

11542046)

2 064,77

II

83,83

Placet Group OÜ (RK

398,19

II

16,17

11198910)

Kokku on II järgu välja maksmata nõudeid 2 462,96 eurot.

Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on usaldusisiku arvates kokkuvõtvalt võlgniku

tervisliku seisundi muutus (täpsem kirjeldus võlgniku maksejõuetusavaldusele lisatud

eestkoste seadmise määruses, ts asi 2-24-6633), millisega kaasnes eestkoste seadmine.

Käesoleval ajal puuduvad võlgnikul sissetulekud ja varakogum kõikide kohustuste täitmiseks.

Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on aruande koostamise ajaks keeruline määrata,

kuid selleks võib suure tõenäosusega olla 2023. aasta. Pankrotihaldur loeb maksejõuetuse

põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

3. 09.02.2026 kohtumäärusega tegi kohus pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

ettepaneku V Si (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige

võlausaldajatele) tasuda V Si (pankrotis) pankrotimenetluse kulude katteks deposiit 1500

eurot hiljemalt 19.02.2026. Kohtu poolt määratud tähtajaks kohtu deposiiti raha ei laekunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada

raugemisega.

5. Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS §

158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude

katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg

3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3

nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab

kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et

pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike

väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud,

märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele

nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

6. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks

raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud.

Pankrotihalduri aruandega on leidnud tõendamist, et võlgnikul realiseeritavat vara ei ole,

pandieset pankrotivarasse ei kuulu, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.

Kohus leiab, et V Si pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti

väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude

katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

7. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo

tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Pärast tervisliku seisundi muutust ei

suutnud võlgnik võetud laene tagasi maksta. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda

muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.

Vastavalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud

nõuete osas täitedokumendiks.

8. V Si pankrotimenetluses on teise rahuldamisjärgu nõudena tunnustatud ning välja

maksmata jäänud B2 Impact OÜ nõue 2064,77 eurot ning Placet Group OÜ nõue 398,19

eurot.

PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Hillar

Villers halduri ülesannete täitmisest.

9. PankrS § 163 lg 7 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus

10. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 45 lg 1 ja 2 kohaselt otsustab võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel.

Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti

väljakuulutamisega. Kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud alus menetluse

raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab

kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise

menetluse.

Kohus algatas 02.06.2025 pankrotimäärusega ühtlasi ka võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse.

FiMS § 46 lg 1 kohaselt kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest

vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue

usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud

usaldusisikute nimekirja. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.

11. Kuna kohustustest vabastamise menetlus oli algatatud 02.06.2025, tuleb menetlust jätkata.

07.02.2026 on kohtule esitatud E M nõusolek V Si usaldusisikuks olemiseks. Kohus määrab

seega võlgniku usaldusisikuks E M.

12. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse

vältel tuleb võlgnikul juhinduda FiMS § 47 sätestatust:

(1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

(2) Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

(3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest

tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma

sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse

sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata

sellest erineva määra.

(5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma.

(6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

13. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,

tehes selle kohta määruse (FiMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata

võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle

uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui

neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).

14. Kohus hoiatab ka, et FiMS § 49 lg 5 ja 8 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest

vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva

seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega

võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb §

45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise

menetluse algatamist. Kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel

otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise

menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7

nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste

rikkumisest teadasaamisest arvates.

15. Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab FiMS §

46. Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need

vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks

kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande 2. juuniks.

Halduri tasu kinnitamine

16. PankrS § 65 lg 1 kohaselt, halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri

taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud

alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

17. PankrS § 65 lg 11 ja 113 alusel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku

maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude

katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata

nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi

suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses,

sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Füüsilise isiku

pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui

kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks

on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab

ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni

koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.

18. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu toimingutasuna TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud

alampalga määras, mis on praegu kehtiv summas 886 eurot, millele lisandub käibemaks

212,64 eurot, kokku on tasu 1098,64 eurot.

19. Haldur selgitab taotluses, et võlgniku eestkostja on andnud nõusoleku eelnimetatud

summas halduri tasu väljamaksmiseks võlgniku kontol olevate (seisuga 06.02.2026 oli

võlgniku kontol 1 229,49 eurot) mittearestitavate rahaliste vahendite arvelt.

Kohus rahuldab halduri taotluse ja leiab, et pankrotihalduri tasu summas 1098,64 eurot (sh

käibemaks) kuulub välja maksmisele võlgniku rahaliste vahendite arvelt eestkostja

nõusolekul. Nimetatud summa kuulub kandmisele JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le,

arveldusarve nr EE782200221056739476, Swedbank AS.

20. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 158 lõpetab kohus pankrotimenetluse

raugemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits

Kohtunik