2-25-125589/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-125589

Tsiviilasi

S.S. Sxxx hagi C.-R.S. Sxxx vastu elatise

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja S.S. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja B.N. (isikukood XXX), e-post:

Kostja C.-R.S. (isikukood XXX), e-post:

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista C.-R.S. Sxxxxx igakuine elatis alates 28. oktoobrist 2025 S.S. Sxxx

ülalpidamiseks kuni S.S. Sxxxxtäisealiseks saamiseni (so xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 301

eurot 74 senti (282,31 (baassumma) + 59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ning

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates

toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui

kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon

summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr

2-25-125589

EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed

kautsjoni tasumise kohta.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab

menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

S.S. (hageja) esitas 28. oktoobril 2025 maksekäsu kiirmenetluse avalduse C.-R.S. Sxxx

(kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Kostja esitas allkirjastamata vastuväite. Pärnu

Maakohtu maksekäsuosakond andis 8. detsembri 2025. a määrusega asja lahendamiseks

hagimenetluse korras Tartu Maakohtule. Hageja esitas hagiavalduse 21. detsembril 2025 ning

kinnitas 11. jaanuaril 2026, et soovib elatist saada kehtivas miinimummääras.

Hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud TsMS §

3141 alusel, sest kostja on maksekäsu kiirmenetluses nii selles asjas kui asjas nr 2-25-109189

kohtuga suhelnud e-posti aadressilt:. Kostja pidi kohtule vastama 25. veebruariks 2026, kuid

kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hagejate

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus leiab, et

hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks.

Seetõttu rahuldab kohus hagi. Kohus on elatise summa arvutamisel aluseks võtnud

elatisekalkulaatori https://www.justdigi.ee/elatiskalkulaator/.

Kohus tunnistab kohtuotsuse TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud tuleb TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik