Legislator Case Law & Legislation
1-26-1004/5 AI generated

1-26-1004/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-1004/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klim Sergejev süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana

Legislator headnote

AI generated

1-26-1004/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Klim Sergejev süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana

Keywords

AI generated
allegations of abuse hospitality services resort tax supervised visitation rights exclusion from public establishments serial offences
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-1004 (25230150647)

Kohtunik

Siim Mõistlik

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Tõlk

Zemfira Lampmann

Kriminaalasi

Klim Sergejev süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Joonatan Hallik

Süüdistatav

Klim Sergejev

Ik: 50306260871, xxx kodakondsus, emakeel: xxx

keel, haridus: xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx

Kontaktandmed: tel. xxx; xxx

Kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud. KrMS § 217

korras oli kinni peetud 18-19.08.2025.

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata, 4

kehtivat väärteokaristust.

Kaitsja

Kohtueelses menetluses vandeadvokaat Alar Neiland

(määratud korras)

RESOLUTSIOON

1. Klim Sergejev süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 18-19.08.2025, s.o 2 päeva, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata

karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Klim Sergejevile mõistetud ja ärakandmata karistusest osa,

s.o tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva Klim Sergejev suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täies ulatuses

täitmisele pööramata tingimusel, et Klim Sergejev temale määratud 3 (kolm) aasta ja 1

(üks) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Klim

Sergejev täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg

2 p 2¹ tulenevat kohustust Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna direktori määratud

kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Klim Sergejevit järgima katseajal

kontrollnõudeid:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Klim Sergejevit käitumiskontrolli ajal mitte omama

või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse

ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel

määratud kogustes ja regulaarsusega.

6. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Klim Sergejevile määratud 3-aasta ja 1-kuulise katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.02.2026.

7. Klim Sergejevilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p

1; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel:

-

esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot;

-

narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 25E-AN00540-01) teostamise kulust 536 eurot

osa, s.o 268 eurot;

-

DNA ekspertiisi (akt nr 25E-GE00535-01) teostamise kulust 2940 eurot osa, s.o

1890 eurot;

-

narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 25E-AN01095-01) teostamise kulu 1072 eurot;

-

määratud kaitsjale Alar Neiland kohtueelses menetluses makstud tasu 245,52

eurot,

s.o kokku 6250,52 eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul ositi

igakuiselt võrdsete osamaksetena, 520,88 eurot kuus, tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole

nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank,

kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr

EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber

99926700006842. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse

maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

8. Narkootilise aine ekspertiisideks esitatud, ekspertiisiaktide uurimisobjektiks olnud ning

ekspertiisidest järele jäänud ja EKEI keemiaosakonnas hoiustatud narkootiline aine (4,37

grammi kokaiini sisaldavat pulbrit; 62,47 grammi kanepiõisikuid; 2,95 grammi

peenestatud kanepit ja 1,13 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu) - konfiskeerida

KarS § 83 lg 1, 4 ja § 191 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

9. Kaks kvetiapiini sisaldusega retseptiravimi tabletti, mis on hoiustatud EKEI

keemiaosakonnas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

10. 18.08.2025 läbiotsimise käigus vabatahtlikult välja antud esemed (fooliumpakendi tükid,

tühi „VERMOX 100 mg“ kirjega blisterpakend ja ekspertiisist tagastatud kaks minigrip

kilekotti retseptiravimi tablettidega: kaks valget tabletti ja kaks valget tabletitükki massiga

2,22 grammi, mis sisaldavad kodeiini ja paratsetamooli; „VERMOX 100 mg“

blisterpakendis olnud kaks valget tabletti, mis sisaldasid mebendasooli,), mis on hoiul

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 (akt nr 25ATH36725) –

hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

11. Narkootilise aine käitlemise vahendid (kilepakend omakorda 6 fooliumvoldikuga,

klaaspurk omakorda viie fooliumpakendiga, 2 minigrip kilekotti, minigrip kilekott

omakorda paberpakendiga, fooliumpakend), mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite

hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 (akt nr 25ATH36681) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1

alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

12. Üks laskekõlblik kaliiber 5,56x45 mm paukpadrun, mis ei kuulu tulirelva laskemoona

hulka, mis on hoiul Põhja prefektuuri relva hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 (akt nr

25ATH36680) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

13. Nutitelefoni Apple iPhone 14 vaatluse käigus koopiafailid, raportfail, andmestik ja

jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - kustutada PPA

Keskkriminaalpolitsei andmehoidlast pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse

kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

SÜÜDISTUS

Klim Sergejevit süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelses menetluses tuvastamata

ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks

vähemalt kümnele inimesele) narkootilisi aineid kokaiini ja kanepit, mida valdas seejärel

ebaseaduslikult.

Selliselt hoidis Klim Sergejev eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid A Ši

kasutuses olevas hosteli toas nr xxx, mis asub aadressil xxx kuni 21.04.2025.a kellani 13.02,

mil antud toas teostati vallasasja läbivaatus, mille käigus andis A Š vabatahtlikult välja:

-

punast värvi soonsulguriga kilepakend omakorda 6 fooliumvoldikuga, millistes oli

valge tükiline aine kogumassiga 4,34 grammi, mis sisaldas 84% ehk 3,65 grammi

puhast kokaiini;

-

sinist värvi kaanega klaaspurk omakorda 5 fooliumpakendiga, millistes olid

kanepiõisikud kogumassiga 4,61 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC)

sisaldus oli 17%;

-

soonsulguriga fooliumpakend, milles olid kanepiõisikud massiga 2,83 grammi, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%;

-

klaaspurk omakorda 3 fooliumpakendiga, millistes olid kanepiõisikud kogumassiga

2,47 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16%.

Klim Sergejev jätkas narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega ning omandas taas

täpselt tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikus 21.04.2025.a – 18.08.2025.a ebaseaduslikult

kohtueelses menetluses tuvastamata kohast ja isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit

ja kokaiini.

Nimelt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis tema enda elukohas xxx kuni

18.08.2025.a kellani 18.41, mil antud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta

vabatahtlikult välja:

-

köögist külmkapi ülemiselt riiulilt klaaspurgist minigrip kilekoti, milles olid

kanepiõisikud massiga 48,90 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli

14%;

-

köögist tasapinnal olevast purgist minigrip kilekoti, milles oli peenestatud kanep

massiga 2,95 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 15%;

-

köögist tasapinnalt minigrip kilekoti paberpakendiga, milles oli peenestatud kanepi ja

tubaka segu massiga 1,13 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli

12% ning milles polnud võimalik määrata peenestatud kanepi täpset kogust;

-

köögist tasapinnalt ühe fooliumpakendi, milles olid kanepiõisikud massiga 8,96

grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 14%;

-

köögist külmkapi kõrval olevast sahtlist musta värvi aluse pealt lahtiselt valget värvi

pulbri massiga 0,030 grammi, mis sisaldas kokaiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste

ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud

seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad

NPALS 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

ja ainerühmade I nimekirja; kokaiin kuulub II nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe

tekitamiseks kanepi puhul 7,5 grammist, kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest.

Seega käitles Klim Sergejev narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 150

inimesele.

Seega pani Klim Sergejev eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPE

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 27.01.2026 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Joonatan Hallik, süüdistatav Klim Sergejev ja tema kaitsja Alar

Neiland järgneva kokkuleppe:

Prokurör taotleb kohtus Klim Sergejevi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 3 aastat.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.08.–19.08.2025,

s.o kaks päeva, ning mõista lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Klim

Sergejev ei pane 3 aasta 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel

arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja

regulaarsusega.

Kriminaalmenetluse kulud:

Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud:

a.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215

eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt.

b. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00540-01 kulu

summas 536 eurot, millest 268 eurot (2 objekti) /tl 12-13/ on väljamõistetav

süüdistatavalt. Ülejäänud 2 objekti hüvitamine otsustatakse väärteomenetluse raames.

c.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00535-01 teostamise kulud

2940 eurot, millest 1890 eurot (9 proovi) /tl 20-26/ on väljamõistetav süüdistatavalt.

Ülejäänud 5 objekti hüvitamine otsustatakse väärteomenetluse raames.

d. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00773-01 teostamise kulu 560

eurot /tl 30-38/, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt.

e.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN01095-01

teostamise kulud summas 1072 eurot /tl 109-111/, mis on tervikuna väljamõistetav

süüdistatavalt.

f.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Klim Sergejevi kaitsja Alar Neilandi tasu kogusummas

245,52 eurot (133,92+66,96+44,64), mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud

summas 6250,52 eurot (2215+268+1890+560+1072+245,52) süüdistatava poolt hüvitamisele

alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades 12 kuu jooksul.

Makse rekvisiidid märgitakse kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et maksegraafiku

mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta:

-

Narkootilised ained: 4,37 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit; 62,47 grammi

kanepiõisikuid; 2,95 grammi peenestatud kanepit ja 1,13 grammi peenestatud kanepi ja

tubaka segu - on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil

Tervise 20, Tallinn. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 191

alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks /tl 12-13, 109-111/.

-

Kaks kvetiapiini sisaldusega retseptiravimi tabletti on jäetud hoiule Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 20, Tallinn – kohtuotsuse

jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel /tl 109-111/.

-

Fooliumpakendi tükid, tühi „VERMOX 100 mg“ kirjega blisterpakend ja ekspertiisist

tagastatud kaks minigrip kilekotti retseptiravimi tablettidega: kaks valget tabletti ja kaks

valget tabletitükki massiga 2,22 grammi, mis sisaldavad kodeiini ja paratsetamooli;

„VERMOX 100 mg“ blisterpakendis olnud kaks valget tabletti, mis sisaldasid

mebendasooli, on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe

tee 6 – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel /tl 141/.

-

Klim Sergejevi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (kilepakend

omakorda 6 fooliumvoldikuga, klaaspurk omakorda viie fooliumpakendiga, 2 minigrip

kilekotti, minigrip kilekott omakorda paberpakendiga, fooliumpakend) on üle antud

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS §

83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel /tl 138/.

-

Üks laskekõlblik kaliiber 5,56x45 mm paukpadrun, mis ei kuulu tulirelva laskemoona

hulka, on üle antud Põhja prefektuuri relva hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 –

kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel /tl 113-114/.

-

Telefon Apple iPhone 14 koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod asuvad

Politsei- ja Piirivalveameti keskkkriminaalpolitsei andmehoidlas ning hävitada

kustutamise teel kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel /tl 82-83/.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud selles, et

menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest

aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatav väljendanud oma

tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311;

§-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub

temale süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus

sõlmitud kokkulepete kohaselt.

Siim Mõistlik

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/