2-25-10448/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-10448

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2026. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-10448

Tsiviilasi

T.K. hagi V.B. vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: T.K. (isikukood XXX; elukoht: XXX-103, xxxxx;

e-post: XXX).

Kostja: V.B. (isikukood XXX; elukoht: XXX-113,xxxxxx;

e-post: XXX; lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov, e-

post: XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

Protokollija

17. veebruar 2026. a

sekretär Liisi Lokk

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-10448, T.K. hagis V.B. vastu kahju hüvitamiseks.

2. Kinnitada T.K. ja V.B. vahel 17. veebruaril 2026. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. V.B. (kostja) tasub T.K.-le (hageja) 1650 eurot osamaksetena.

2.2. Esimese osamakse 825 eurot maksab kostja hagejale 27.02.2026. a.

2.3. Teise osamakse 825 eurot maksab kostja hagejale 27.03.2026. a.

2.4. Kostja tasub osamaksed hageja arveldusarvele nr EE932200221033138427.

2.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.6. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada T.K.-le tema arveldusarvele nr EE932200221033138427 menetluses tasutud

riigilõivust 192,50 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on T.K. (hageja) hagi V.B. (kostja) vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. 17. veebruaril 2026. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja

asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 17. veebruaril 2026. a sõlmitud kompromiss tuleb

kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist

avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab

kohus antud asjas menetluse.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust

arveldusarvele nr EE932200221033138427. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 385 eurot

(175 eurot + 210 eurot). Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel menetluses

tasutud riigilõivust pool s.o 192,50 eurot tema arveldusarvele nr EE932200221033138427.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab

kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

8. Jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik