3-23-1194/14 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Villem Lapimaa, Janar Jäätma ja Kristjan Siigur

Määruse tegemise aeg ja koht

26.02.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-23-1194

Haldusasi

Nantucket Holdings OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti

02.05.2023 otsuse nr 6-10/006913-2 tühistamiseks ja

hüvitise saamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja Nantucket Holdings OÜ, esindajad v.adv Villy

Lopman ja adv Kristiina Padu

Vastustaja Maksu- ja Tolliamet, esindaja Indrek Lind

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 22.01.2025 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Nantucket Holdings OÜ apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Nantucket Holdings OÜ kaebusest loobumise avaldus, tühistada Tallinna

Halduskohtu 22.01.2025 otsus ja lõpetada asja menetlus.

2. Tagastada Nantucket Holdings OÜ-le riigilõiv 1050 eurot tema arvelduskontole nr

EE712200221058158712.

3. Muus osas jätta kaebaja menetluskulu tema endi kanda.

Selgitus

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on Nantucket Holdings OÜ apellatsioonkaebus

Tallinna Halduskohtu 22.01.2025 otsuse peale.

2. Nantucket Holdings OÜ esitas 25.02.2026 ringkonnakohtule avalduse kaebusest

loobumiseks.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus

kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise

3-23-1194

vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus. HKMS § 155 lg 3 kohaselt juhul, kui

menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega alama astme kohtu lahendi.

Vastavalt HKMS § 155 lg-le 6 on menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed

ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba

esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus

menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).

4. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul puuduvad alused kaebusest loobumise vastu-

võtmisest keeldumiseks. Kaebaja kinnitab, et on teadlik kaebustest loobumise tagajärgedest.

Ringkonnakohus võtab kaebusest loobumise avalduse vastu, tühistab HKMS § 155 lg 3 alusel

halduskohtu 22.01.2025 otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p 5 alusel

haldusasja menetluse.

5. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot,

tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on asjas

tasunud riigilõivu kaebuselt ja apellatsioonkaebuselt kokku 2100 eurot. Seega tuleb pool asjas

tasutud riigilõivust ehk 1050 eurot kaebajale tagastada.

6. Muus osas jäävad kaebaja menetluskulud HKMS § 108 lg 7 alusel tema enda kanda.

Asjast ei nähtu, et vastustaja oleks kandnud menetluskulusid ning ta pole menetluskulude

hüvitamist ka taotlenud.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)