1-26-898/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-898

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2026.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-898 (25267050051)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Vladimir Vinogradov süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ringkonnaprokurör Triin Tumala

Süüdistatav

Vladimir Vinogradov;

Isikukood: 35804264262;

Elukoht: X; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel:

eesti keel; Töökoht: X; Kontaktandmed: X; Karistatus:

kriminaalkorras varasemalt karistatud, üks kehtiv välisriigi

karistus, Tõkend:

ei

ole

kohaldatud, kinnipidamine 23.01.2025-24.01.2025

Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vladimir Vinogradov KarS § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista

1 (üks) aasta vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vladimir Vinogradovil 23.01.2025-24.01.2025

eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal

veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Vladimir Vinogradov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o

25.02.2026.a.

5. Asitõendid ja konfiskeerimine.

1) 23.01.2025 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud musta värvi käepidemega

käärid (pakend nr 1), mis asuvad PPA Lääne Prefektuuri asitõendite hoidlas

aadressil X - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

1-26-898

2) Ekspertiisiaktiga nr 25E-TB00018-01 tagastatud pneumorelva kuulid, 31 padrunit,

4 padrunikesta, esilaad, lukustuskeha, püssirohi ja kaheraudne sileraudne püss K

9476, mis asuvad PPA Lääne Prefektuuri relvahoidlas aadressil X - konfiskeerida

KarS § 421, § 83 lg 2, 4 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse

jõustumisel.

3) Kriminaalasja juures olevad 4 DVD+R plaati, millel Häirekeskuse kõnesalvestis,

24.01.2025 Põleniku talu läbiotsimisprotokolli juures oleva fototabeli originaalfotod,

24.01.2025 isiku läbivaatuse protokolli lisa - fototabel ja vormikaamerate P19032 ja

U06849 videosalvestised – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

6. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Vinogradovilt

menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, ekspertiisi

tegemise kulu 672 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 2179,56 eurot.

7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700005322. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

8. Välja mõistetud menetluskulud 2179,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Vladimir Vinogradovit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 18.

kuupäevaks 181,63 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

9. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning jõustumise järgselt

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Vladimir Vinogradovit süüdistatakse selles, et tema valdas ja hoidis täpselt tuvastamata ajast

kuni 23.01.2025 enda elukohas X maakonnas X linnas X külas X talus asuvas eramus

ebaseaduslikult tulirelva. Nimelt võeti temalt kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära

laskekõlbmatu tulirelvade hulka kuuluv 16 kaliibriline kaheraudne sileraudne püss Iž-58

number K 9478, mille päästemehhanism ei ole kasutuskõlblik, kuid ülejäänud relvaosad ja

mehhanismid on kasutuskõlblikud.

Lisaks valdas Vladimir Vinogradov täpselt tuvastamata ajast kuni 24.01.2025 enda elukohas

X maakonnas X linnas X külas X talus asuvas saunahoones ja eramus ebaseaduslikult

tulirelva osasid, mis ei kuulu relva oluliste osade hulka, kuid mis läbiotsimise käigus leiti ja

võeti ära:

-

tööstuslikult valmistatud tulirelva osade hulka kuuluv kasutuskõlblik sileraudse püssi

number 12966 K esilaad;

-

tööstuslikult valmistatud tulirelva osade hulka kuuluv kasutuskõlblik sileraudse püssi ZK

number 9514 Л lukustuskeha püssilaega;

1-26-898

Samuti hoidis Vladimir Vinogradov oma elukohas lisaks tulirelva laskemoona hulka

kuuluvat laskekõlbulikku padrunit:

-

kolm tulirelva laskemoona hulka kuuluvat laskekõlbulikku käsitöönduslikult laetud 16

kaliibrilist kesktulepadrunit, mis on ette nähtud laskmiseks vastavakaliibrilistest

sileraudsetest püssidest. Padrunid on laetud 7,5-8,2 mm läbimõõduga haavlitega;

-

üks tulirelva laskemoona hulka kuuluv laskekõlblik käsitöönduslikult laetud 16

kaliibriline kesktulepadrun, mis on ette nähtud laskmiseks vastavakaliibrilistest

sileraudsetest püssidest. Padrun on laetud 5,2-6,2 mm läbimõõduga haavlitega;

-

viis tulirelva laskemoona hulka kuuluvat laskekõlblikku käsitöönduslikult laetud 16

kaliibrilist kesktulepadrunit, mis on ette nähtud laskmiseks vastavakaliibrilistest

sileraudsetest püssidest. Padrunid on laetud 5,9-6,4 mm, 7,8-7,9 mm ja 3,2-3,3 mm

läbimõõduga haavlitega;

-

kaks tulirelva laskemoona hulka kuuluvat laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud 16

kaliibrilist kesktulepadrunit Saga, mis on ette nähtud laskmiseks vastavakaliibrilistest

sileraudsetest püssidest. Padrunid on laetud kuulidega;

-

massiga 97,36 g kasutuskõlblikku suitsuta püssirohtu. Püssirohi on ette nähtud 12, 16 ja

20 kaliibriliste sileraudse püssi padrunite laadimiseks.

Laskemoona käitles Vladimir Vinogradov ebaseaduslikult ebaolulises koguses.

Eelkirjeldatud tegevusega rikkus Vladimir Vinogradov tahtlikult:

Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 11 lg 2, mille kohaselt on relva ja laskemoona käitlemine

käesoleva seaduse tähenduses relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine,

omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu,

väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine,

ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine.

RelvS § 32 lg 1 sätet, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks

on vajalik soetamisluba;

RelvS § 32 lg 2 sätet, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud

relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks

kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks RelvS § 46 lõikes 5

nimetatud koguses;

RelvS § 33 lg 1 sätet, mille kohaselt on relva soetanud isik kohustatud seitsme tööpäeva

jooksul, arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses

prefektuuris;

RelvS § 34 lg 2 sätet, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse

relvaloale kantud relva käitlemiseks;

RelvS § 45 lg 1 sätet, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba;

RelvS § 46 lg 1 sätet, mille kohaselt füüsiline isik peab hoidma relva hoiukohas, mis asub

isiku elukohas või tema määratud aadressil asuvas hoiukohas, mis on kooskõlastatud

Politsei- ja Piirivalveametiga.

RelvS § 11 p 1 sätet, mille kohaselt on relvaks tulirelv - relv või seade, mis on ette nähtud või

mis on kohandatud püssirohugaaside, põlemisgaaside või plahvatusgaaside tulemusena

tekkinud gaasisurve toimel suunatult välja laskma lendkeha.

RelvS § 21 lg 1 sätet, mille kohaselt on tulirelva olulised osad relvaraud, relvaraam, relva

lukukoda, sh vajaduse korral hõlmates nii lukukoha kui ka relvaraami, püstolikelk, trummel,

lukk, sulgur ja adapter, mis eraldi esemetena kuuluvad samasse klassi kui tulirelv, mille külge

need on kinnitatud või mille külge kinnitamiseks need on ette nähtud.

1-26-898

RelvS § 21 lg 2 sätet, mille kohaselt laieneb tulirelva olulise osa käitlemisele sama kord, mis

on käesoleva seadusega kehtestatud seda liiki relva käitlemisele, kui seadus otseselt ei sätesta

teisiti.

RelvS § 9 lg 1 sätet, mille kohaselt peab isik, kes on leidnud kaotatud, maetud, peidetud või

mahajäetud relva ja laskemoona ning need oma valdusesse võtnud, peab sellest viivitamata

teatama politseile ning andma talle leiu üle RelvS § 44 lõigetega 3 ja 4 kehtestatud korras.

Oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Vinogradov toime KarS § 418 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva, selle olulise osa või laskemoona ebaseadusliku

käitlemise.

Prokurör tegi ettepaneku Vladimir Vinogradov süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning

karistuseks mõista 1 aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vladimir Vinogradovil 23.01.2025-24.01.2025 eelvangistuses

viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks

karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

Vladimir Vinogradov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele 23.01.2025 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud

musta värvi käepidemega käärid (pakend nr 1), mis asuvad PPA Lääne Prefektuuri asitõendite

hoidlas aadressil X - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Ekspertiisiaktiga nr 25E-TB00018-01 tagastatud pneumorelva kuulid, 31 padrunit, 4

padrunikesta, esilaad, lukustuskeha, püssirohi ja kaheraudne sileraudne püss K 9476, mis

asuvad PPA Lääne Prefektuuri relvahoidlas aadressil X - konfiskeerida KarS § 421, § 83 lg 2,

4 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalasja juures olevad 4 DVD+R plaati, millel Häirekeskuse kõnesalvestis, 24.01.2025

Põleniku talu läbiotsimisprotokolli juures oleva fototabeli originaalfotod, 24.01.2025 isiku

läbivaatuse protokolli lisa - fototabel ja vormikaamerate P19032 ja U06849 videosalvestised –

jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Vinogradovilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 672 eurot ja

sundraha 1329 eurot, kokku 2179,56 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 2179,56 eurot

tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vladimir Vinogradovit tasuma kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 18. kuupäevaks 181,63 eurot. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-26-898

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik