1-26-1012/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Andres Šapkin KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andres Šapkinil 04-05.01.2026 eelvangistuses viibitud
Legislator headnote
AI generated1-26-1012/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Andres Šapkin KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andres Šapkinil 04-05.01.2026 eelvangistuses viibitud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-1012
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2026.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-1012 (26267000037)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Andres Šapkin süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Keili Tiirik
Süüdistatav
Andres Šapkin; Isikukood: 37204064225; Elukoht: X;
tel: X; e-post: X; Kodakondsus: eesti; Haridus: X;
Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: X,;
Karistatus:
kriminaal- ja
väärteokorras karistamata; Tõkend: vahistatud alates
kahtlustatavana kinni pidamisest, s.o 15.01.2026;
kahtlustatavana kinni peetud 04-05.01.26
Kaitsja: vandeadvokaadi abi Andres Veski, määratud
korras
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Andres Šapkin KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks)
aasta ja 6 (kuus) vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andres Šapkinil 04-05.01.2026 eelvangistuses viibitud
aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele
kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)
päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt kuulub kandmisele 1 (üks) kuu ja 28
(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, ülejäänud 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud
vangistust jätta tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Andres Šapkin
ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o
25.02.2026.a.
1-26-1012
5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ning koheselt
ärakandmisele kuuluva 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse
algust arvata alates Andres Šapkin kinnipidamisest 15.01.2026.a.
6. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või
koheselt täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel.
7. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Andres Šapkinile
lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 7 (seitsmeks) kuuks.
Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul
kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
8. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Šapkinilt menetluskuluna
riigituludesse määratud kaitsja tasu 429,04 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku
1758,04 eurot.
9. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik
on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700005801. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
10. Välja mõistetud menetluskulud 1758,04 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul,
kohustades Andres Šapkinit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt
15-daks kuupäevaks 147 eurot ning viimase osamaksena 141,04 eurot. Kui rahalised
nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ja Tallinna Vanglale.
Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Asjaolud
Andres Šapkinit süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.01.2026.a kella 07:03 ajal X linnas X
ja X ristmikul sõiduautot Peugeot 407 Soome registreerimismärgiga XXX olles alkoholi
tarvitamisest tingitud joobeseisundis ning põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites
otsa ristmikul seisvale sõiduautole Nissan Leaf registreerimismärgiga XXX. Andres Šapkini
kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus
alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,52 mg/l kohta. Seega juhist Andres Šapkin
mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1
nõudeid.
Peale selle, Andres Šapkin, isikuna, kes on varem, s.o 04.01.26.a juhtinud mootorsõidukit
joobeseisundis, juhtis tahtlikult uuesti 15.01.2026.a kell 03:04 ajal X maakonnas, X linnas, X
sõiduautot Peugeot 407 Soome registreerimismärgiga XXX olles alkoholi tarvitamisest
tingitud joobeseisundis. Andres Šapkini kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti
tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,21 mg/l.
1-26-1012
Seega juhtis Andres Šapkin mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja
LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.
KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või
muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritudvõi muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes
grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on
alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellise tegevusega pani Andres Šapkin toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava
kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Prokurör tegi ettepaneku Andres Šapkin KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1
aasta ja 6 vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata süüdistatava karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg
(A.Šapkin oli kahtlustatavana kinni peetud 04-05.01.2026, s.o 2 päeva) ning kandmata
karistuseks lugeda 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 424 lg 4 p 1 ja § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et nimetatud vangistusest kuulub kohe
ärakandmisele 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse algust
arvata alates 15.01.2026. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohesele
ärakandmisele kuuluva karistuseosa ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel.
Ülejäänud osa, s.o 1 aasta 4 kuud vangistust, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Andres
Šapkin ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Andres Šapkinilt lisakaristusena ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.
Kohtu seisukoht
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise
põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte
avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus
tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav
tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.
Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt
täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud
kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
KrMS § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Šapkinilt menetluskuluna riigituludesse
määratud kaitsja tasu 429,04 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1758,04 eurot. Riigi kasuks
välja mõistetud menetluskulud 1758,04 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andres
Šapkinit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks
147 eurot ning viimase osamaksena 141,04 eurot.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-26-1012
/allkirjastatud digitaalselt/
Tambet Grauberg
Kohtunik