Legislator Case Law & Legislation
1-26-1012/8 AI generated

1-26-1012/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-26-1012/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Andres Šapkin KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andres Šapkinil 04-05.01.2026 eelvangistuses viibitud

Legislator headnote

AI generated

1-26-1012/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Andres Šapkin KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andres Šapkinil 04-05.01.2026 eelvangistuses viibitud

Keywords

AI generated
misuse of permits and plates traffic violations driving whilst disqualified motor vehicle expenses parking fine non-roadworthy vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-1012

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2026.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-1012 (26267000037)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Andres Šapkin süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Keili Tiirik

Süüdistatav

Andres Šapkin; Isikukood: 37204064225; Elukoht: X;

tel: X; e-post: X; Kodakondsus: eesti; Haridus: X;

Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: X,;

Karistatus:

kriminaal- ja

väärteokorras karistamata; Tõkend: vahistatud alates

kahtlustatavana kinni pidamisest, s.o 15.01.2026;

kahtlustatavana kinni peetud 04-05.01.26

Kaitsja: vandeadvokaadi abi Andres Veski, määratud

korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Andres Šapkin KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks)

aasta ja 6 (kuus) vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andres Šapkinil 04-05.01.2026 eelvangistuses viibitud

aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt kuulub kandmisele 1 (üks) kuu ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, ülejäänud 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud

vangistust jätta tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Andres Šapkin

ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o

25.02.2026.a.

1-26-1012

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ning koheselt

ärakandmisele kuuluva 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse

algust arvata alates Andres Šapkin kinnipidamisest 15.01.2026.a.

6. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või

koheselt täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel.

7. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Andres Šapkinile

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 7 (seitsmeks) kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

8. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Šapkinilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 429,04 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku

1758,04 eurot.

9. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700005801. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

10. Välja mõistetud menetluskulud 1758,04 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul,

kohustades Andres Šapkinit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

15-daks kuupäevaks 147 eurot ning viimase osamaksena 141,04 eurot. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ja Tallinna Vanglale.

Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Andres Šapkinit süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.01.2026.a kella 07:03 ajal X linnas X

ja X ristmikul sõiduautot Peugeot 407 Soome registreerimismärgiga XXX olles alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis ning põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites

otsa ristmikul seisvale sõiduautole Nissan Leaf registreerimismärgiga XXX. Andres Šapkini

kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus

alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,52 mg/l kohta. Seega juhist Andres Šapkin

mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1

nõudeid.

Peale selle, Andres Šapkin, isikuna, kes on varem, s.o 04.01.26.a juhtinud mootorsõidukit

joobeseisundis, juhtis tahtlikult uuesti 15.01.2026.a kell 03:04 ajal X maakonnas, X linnas, X

sõiduautot Peugeot 407 Soome registreerimismärgiga XXX olles alkoholi tarvitamisest

tingitud joobeseisundis. Andres Šapkini kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti

tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,21 mg/l.

1-26-1012

Seega juhtis Andres Šapkin mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja

LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või

muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritudvõi muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise tegevusega pani Andres Šapkin toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Prokurör tegi ettepaneku Andres Šapkin KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1

aasta ja 6 vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata süüdistatava karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg

(A.Šapkin oli kahtlustatavana kinni peetud 04-05.01.2026, s.o 2 päeva) ning kandmata

karistuseks lugeda 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 424 lg 4 p 1 ja § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et nimetatud vangistusest kuulub kohe

ärakandmisele 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse algust

arvata alates 15.01.2026. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohesele

ärakandmisele kuuluva karistuseosa ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel.

Ülejäänud osa, s.o 1 aasta 4 kuud vangistust, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Andres

Šapkin ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Andres Šapkinilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt

täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Šapkinilt menetluskuluna riigituludesse

määratud kaitsja tasu 429,04 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1758,04 eurot. Riigi kasuks

välja mõistetud menetluskulud 1758,04 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andres

Šapkinit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks

147 eurot ning viimase osamaksena 141,04 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-26-1012

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik