Legislator Case Law & Legislation
1-26-867/7 AI generated

1-26-867/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-867/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Katriin Lille karistusaja hulka tema eelvangistuses KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus Katriin

Legislator headnote

AI generated

1-26-867/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata Katriin Lille karistusaja hulka tema eelvangistuses KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus Katriin

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-867

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-867 (kohtueelses menetluses 26230300058)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kersti Heide

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

Katriin Lill süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Anastasia Senetskaja

Süüdistatav

KATRIIN LILL, isikukood: 47310240234, kodakondsus:

xxx, emakeel: xxx keel, haridus: xxx, töökoht: xxx, xxx,

elukoht: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid

väärteokaristusi 1, kahtlustatavana kinni peetud 20-

21.01.2026, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

vandeadvokaat Kristina Isokoski (määratud kaitsja;

süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg

1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg

1 p-st 5, §-dest 249, 311 ning 313 ning kohus otsustas:

1. Tunnistada KATRIIN LILL (isikukood: 47310240234) KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7

(seitse) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Katriin Lille karistusaja hulka tema eelvangistuses

viibimise aeg 20.01.2026-21.01.2026, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks

ärakandmata karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus Katriin

Lille suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab

katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 25.02.2026.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 3 alusel võtta Katriin Lillelt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

5. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Katriin Lillel loovutada juhiluba

1-26-867

Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

6. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista

Katriin Lillelt välja riigituludesse menetluskuludena:

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku summas 126 eurot ning

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot,

s.t kokku 1455 eurot.

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Katriin Lillel tasuda menetluskulud kokku

summas 1455 eurot võrdsetes osades 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 121,25 eurot kuus.

Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed

kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe

kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile

või kinnipidamisasutusse.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Katriin Lille süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.01.2026 kella 18.04 ajal

Harjumaal Harku vallas Tiskre külas Liiva tee ja Tammiku tee ristmiku juures mootorsõidukit

xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem

1,01 mg/l, laiendmääramatusega +/- 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,91 mg/1). Sellise tegevusega

rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1

nõudeid.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine

tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

2 (3)

1-26-867

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani Katriin Lill oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

09.02.2026 sõlmisid abiprokurör Anastasia Senetskaja, süüdistatav Katriin Lill ja tema kaitsja

vandeadvokaat Kristina Isokoski alljärgneva kokkuleppe.

Karistus

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatava karistamist vangistusega 7 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.01.2026 kuni 21.01.2026, s.o 2

päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata,

kui Katriin Lill ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel kohaldada lisakaristust ning võtta Katriin Lillelt

mootorsõiduki juhtimisõigus ära 4 (neljaks) kuuks.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 126 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1329 eurot.

Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1455 eurot. KrMS § 180

lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 121,25 eurot kuus.

Kersti Heide

kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

3 (3)