1-26-1090/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2026, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-1090 (kohtueelses menetluses 26230300064)

Kohtunik

Katrin Paesoo

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Vjatšeslav Minin süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

VJATŠESLAV MININ, isikukood: 50612040250, xxx

kodakondsus, emakeel: xxx keel; haridus: xxx;

töökoht: xxx; elukoht: xxx, kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad, kehtivaid väärteokaristusi 2;

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 311

ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada Vjatšeslav Minin KarS § 424 lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Vjatšeslav Minini suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi

kuulutamisest, s.t alates 25.02.2026.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vjatšeslav Mininilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Vjatšeslav Minin 5 (viie) tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Vjatšeslav

Mininilt välja riigituludesse menetluskuludena:

-

joobe tuvastamisega tekkinud kulu 182 eurot,

-

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1329 eurot ja

-

määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 178,56 eurot,

s.o kokku 1689,56 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Vjatšeslav Mininil menetluskulud kokku 1689,56

eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 141 eurot. Viimase osamakse

suuruseks on 138,56 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is

või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides selgitusena „Vjatšeslav

Minin, 1-26-1090, menetluskulud“ ja viitenumber 99926700006017. Viitenumbri

märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Vjatšeslav Mininit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 27.08.2025 kella 04:46 ajal

Tallinnas Laagna teel Varraku silla ja Mahtra tn vahel Mahtra tn poole mootorsõidukit xxx

reg-nr xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 25T-AOT00661-01/25T-TXT04635 ja

selle lisade kohaselt esines Vjatšeslav Mininil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase

toimega aine tarvitamisest tingitud joove, uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastati ained

tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH, heksahüdrokannabinooli (HHC)

metaboliit HHC-COOH, alprasolaam). Oma sellise tegevusega rikkus ta liiklusseaduse (LS) §

69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/.

Seega pani Vjatšeslav Minin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Katrin Tron, süüdistatav Vjatšeslav Minin ja

tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatav Vjatšeslav Mininile karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 73 sätteid,

määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aastase 6 kuulise

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti

kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on:

joobeseisundi tuvastamise kulu 182 eurot; Vjatšeslav Mininile riigi poolt määratud kaitsja

Leelo Viil kaitsjatasu 178,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse

kulud tuleb Vjatšeslav Mininil tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Vjatšeslav Minin kuulub KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Vjatšeslav Mininil tasuda sundraha summas 1329 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 182

eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 178,56 eurot, s.o kokku 1689,56 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena võrdsetes osades tasudes iga

kuu viimaseks kuupäevaks 141 eurot. Viimase osamakse suurus on 138,56 eurot. Kohus

selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 245 lg 1 p 12

kohaselt kuuluvad menetluskulud kokkuleppe esemesse ning seega saab neid vaidlustada

üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

Katrin Paesoo

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/